特朗普关税战7月9日到期，后面怎么搞？应该没大事，大国没一个容易对付的

1. 美国是1国对万国开打关税战，设置了90天谈判期限到7月9日。如果论谈判进度，只能说太缓慢了。英国第一个达成协议，越南第二个，但细节不清楚。和中国并没有达成最终协议，而是有一个单独的休战谈判进程。欧盟、日本、加拿大等国家和地区的谈判都陷入僵局。

2. 特朗普习惯于恐吓，谈判没进展，就搞高压。最近说，如果谈不成，那就8月1日起征70%关税！难道又要搞个4月2日“解放日”式的二次关税战？这事有点迷的是，为啥是8月1日 ？为啥不7月10日立刻动手？通过美国官员的暗示，这应该是说继续延长谈判时间的意思。

3. 其实特朗普也没说一定加70%，而是模糊的“60%、70%到10%、20%不等”。说签署了12封信，7月7日周一开始寄信给谈判卡住的国家，7月9日前全部送达，里面写了要加的税。今天应该会公布12个国家的名单。这都是战术性动作，不太像是能解决问题的。

4. 可以明确的是，美国政府与中国的谈判，是单独的。这既有形势上的，如7月9日的期限，与中国无关，美国对中国没有明确设置所谓的“deadline”；也有实质意义上的，中国是唯一对美国反起硬碰硬的关税战反击的，而且取得了胜利，美国政府受不了，只得提议休战。除了中美谈判、美国与其它国家谈判，中国也在与其它国家谈判，这些谈判内容互相影响。如中国强调，其它国家与美国达成的贸易协议，不能损害中国利益。

5. 美国已经打不动中国了，在这种情况下，仿佛“金身被破”，味道就不一样了。特朗普关税恐吓已经成了“标准动作”，无数次了。如7月6日刚说，对与金砖国家“反美政策”结盟的国家，再加10%关税。搞多了以后，真的审美疲劳了。到目前为止，只有小国屈服，包括4月2日之前和几个小国的冲突。稍有点地位的大国，没有一个屈服的，虽然也没有学中国强硬反击的。

6. 如果是经济体量不大的国家，压服了也没啥意思，“大炮打蚊子”的感觉，胜之不武，胜之无益。美国需要对欧盟、日本、印度、加拿大等经济体量较大的国家，达成较大的胜利。但这些国家没一个容易对付的。如印度忽然雄起，工商部长声称要从实力的地位出发进行谈判，通报WTO对美征收报复性关税，“充满自信能与世界上任何人竞争”。

7. 个人感觉美日贸易谈判是比较关键的。欧盟经济体量要大得多，不太可能让特朗普占到很大便宜。印度有一种敢砍自己一刀的混人气质，也不会被美国压服。只有日本经济体量够大，同时又长期对美国伏低作小。上次美日广场协议美国就操作成功过，现在还是最合适的突破口。但这次日本政府为了最核心的汽车业也拼了，表现了从未有过的坚决抵抗，美日谈判停滞。