长江后浪推前浪，前浪要服老

　　如果前浪已经不能站在社会车轮的前头充任向导的工作，那就跟在跟在车子后面吧。至少不要去怨恨车子走得太快了，企图把它向后拉，开倒车。

　　1

　　今天这篇文章的素材来源于微信群中的一段聊天：这个微信群是一个IT行业的高端群，群友基本都是在SAP，IBM这样的外企，做企业IT咨询服务的高管和前高管，日常讨论的话题都是企业信息化，ERP这些。

　　群里有一位群友发言：我不知道企业用IM（即时通讯工具）干啥？我用企业IM，就两事：审批，看企业组织/人事调整。移动互联网这快20年了，企业在使用移动App方面没什么建树。群友纷纷响应，认为企业IM没人用，最常用的就是打卡。另一位群友认为：发邮件有留痕的价值，也可以系统性的表述一件事情，还可以一对多沟通，是比较好的一个方式。还有群友认为，有微信就够了，不需要企业IM。

　　不同组织有不一样的管理方式，政府的信息流转是通过文件流传和画圈批示，批示的历史可以追溯到皇权时代的票拟和朱批。我当年做咨询的时候，信息流转是完全通过电子邮件，记得当时用的是Lotus Notes系统。后来创业，管理基本上通过邮件和微信群。现在完全依赖飞书的IM以及协作文档，邮件都很少用了。

　　我职场生涯二十多年，自己的亲身体验是：IM+群+协作文档的效率远远高于传统的基于电子邮件的信息流转。但一部分邮件时代成长起来的管理者，完全无法理解一个企业可以通过IM和群来管理。Slack都推出十年以上了，Salesforce天价收购Slack都5年了。在一个企业数字化的专家微信群中，还是不少人无法理解基于IM、群组和协同文档的企业信息流转是什么样子。

　　旧时代成长的人，无法理解新时代，我自己也不例外。我在互联网行业也算摸爬滚打多年，但随着年龄增长，对新生事物接受能力还是明显下降，无法理解新生事物。

　　Web3就是一个例子。我16-17年当时就研究过数字货币，ICO这些东西，但始终无法理解，为啥一个凭空创造出来的，背后没有任何资产的数字货币，能值这么多钱。当时币圈小伙伴反复和我讲“共识”的力量。货币本身无价值，有价值是因为有共识。我似乎能理解，但还是心底不相信。当然，这块也就没赚到钱。人赚不到自己认知以外的钱，不服不行。

　　2

　　看一些老一代经济学家的观点和演说，比如张维迎张教授，许小年许教授，也会有“他们老了”的感受。他们的观点数十年来基本都是前后一致的，主张自由竞争，主张市场化，反对政府干预，反对产业政策。

　　他们的观点形成于青年时期接受的美式经济学教育，二三十年前，在计划经济向市场经济过渡的那段时间，他们的理念毫无疑问起了非常正面的作用。

　　然而，任何事物都有两面性，过犹不及。市场经济是好的，但政府完全不干预，也有问题。特别是对于一个赶超国家来说，技术、品牌、生产、销售什么都不如发达国家的企业。完全市场化，只依靠市场是无法实现赶超的。

　　中国的产业政策虽然造成了不少浪费和内卷，也有不少不良商人骗到了补贴。但实打实的造就了几个在全球极具竞争力的新兴产业 - 光伏、锂电池、新能源汽车等。二十世纪七八十年代，日本通产省搞产业政策也搞得不亦乐乎，结果也很成功。今天，美国在一些领域落后了，美国政府的对策也是政府干预，搞产业政策...... 

　　张教授许教授的观点，已经被现实证明是偏颇极端的。产业政策，政府干预虽然有浪费有低效，但真正执行到位，确实能帮助一个国家的企业在全球竞争中取得优势。最近几年，张教授许教授的观点，在现实中被频频打脸。但我也理解他们，让已届耳顺古稀之年的他们改变一生坚持的理念和观点，也非常困难。

　　世界上不存在万世不变的普适真理。过去正确的，未来不一定正确。在美国正确的，在中国不一定正确。

　　之前一篇文章，写了中国的《中国的“西式人文知识分子”》。这些“西式人文知识分子”也老了，他们永远走不出“西方正确”，“中国错误”的信息茧房，无法与时俱进。当现实没有遵照他们的理念发展时，他们无法改变自己的理念，就只能诅咒中国，恶狠狠的说什么“不是不报，时候未到”了。

　　3

　　再优秀的人，老了就是老了，不管怎么努力，对新生事物的理解能力都会下降。年青时形成的人生观世界观，很难改变。每个人都有自己的历史局限性。

　　人老了，就要服老。随着年龄的增长，知识老化，人生观世界观也不可避免的老化。思想落后于实际的事是常有的，因为人的认识受了许多社会条件的限制。前浪老人无法接受新一代人的观点和理念很正常，不能强求。

　　但人老要服老。如果愿意承认自己老了，虽然不理解，但对新生事物有开放心态，就不是无可救药。

　　如果不服老，知识和心态已经过时了，还是觉得自己永远正确，就会一次次被打脸，一次次失败。老人要认识到自己的历史局限性，不要“爹味十足”，要尊重新一代人的观点，不要倚老卖老随便下“小孩子你懂什么”的结论。

　　如果前浪已经不能站在社会车轮的前头充任向导的工作，那就跟在跟在车子后面吧。至少不要去怨恨车子走得太快了，企图把它向后拉，开倒车。

　　前浪的观点如果过时了，错误了，就会在实践中失败，被现实否定。如果前浪能接受这种失败，就可以从失败取得教训，改正自己的观点适应外界的变化。就算固执己见，不改正自己的观点，也至少要尊重客观现实。

　　如果说这个世界上有一条永远不会过时的普适真理，就是“实践是检验真理的唯一标准”。只要牢记这个原则，践行这个原则，在被现实打脸时能反思自己，就能不断提升自己的认知，就不会被时代淘汰。