中国科技公司，为什么都如此重视高考？

文 ｜ 阑夕

今年高考季，科技圈的动作比以往都要热闹。

宇树王兴兴写给考生的微博长文火遍全网，通篇无比真诚，一句「每一代年轻人有每一代人的机遇」，在安利具身智能行业的同时还消除了很多考生不必要的焦虑。

同时下场的还有各大科技公司，阿里甚至用夸克打造了一套完整的高考服务系统，从考前到估分再到志愿填报，不仅上百倍的投入十分罕见，覆盖之广，也是互联网产品里前所未有的。

更别提用自家大模型模拟参加高考已经成为了以年为单位的常规操作，以至于大模型写作文、做数学题早已拥有了一种表演性质的重复感。

哲学家卡尔·雅斯贝尔斯说出那句教育界金科玉律般的名言，已经是半个世纪前了，「真正的教育是用一棵树摇动另一棵树，用一朵云推动另一朵云，用一个灵魂唤醒另一个灵魂」。

很大程度上，这句话放在科技发展早已日新月异的今天也同样适用，高考是一个典型强搜索需求的场景，这固然没错，从信息聚合到决策、服务，每一个环节，似乎都可以被互联网产品改造到焕然一新的程度。

只是浪潮打来的时候，最本质的部分往往容易被忽略：技术是工具，它当然能为人们带来空前便捷，但真正到了像填报志愿这种所谓「终身大事」的决断层，科技到底能否帮助这一代的年轻学子分摊试错成本——哪怕是愈发全能的AI——仍然要打一个问号。

归根结底，在高考这个命题上，无论技术如何发展，它最难取代的还是来自现实世界口口相传的经验，而就是基于这种「真人参与不可或缺」的客观事实，微博智搜今年开设的高考专栏，给出了一个不同于一般解法的答案。

· · ·

微博并不是今年才开始关注高考的，或者说，高考生态在微博的生长其实早有端倪，根据去年微博数据中心的报告显示，2024高考话题互动人数为1800万，相较于上一年增加了六成，由人民日报发起的#专业报考指南#话题阅读量更是高达7.6亿。

作为平台内置的拳头产品，微博智搜去年自然也参与了这场盛况，只是存在感并不像今年这么强，原因不难理解，国产大模型还未迎来质变时刻，不止微博，彼时多数科技公司对「AI到底能怎么用」这个问题几乎都是茫然的。

在引入DeepSeek R1后，微博智搜在站内地位得到了肉眼可见的提升，根据QuestMobile发布的《2025 全域AI应用市场报告》显示，仅是3月，微博智搜的月活就环比增长了300%，成为了国内增速最快的AI应用插件。

这当然跟平台本身的产品策略有莫大的关系，微博并没有为智搜单独开设一级入口，所有交互都埋在搜索板块的子菜单里，其中还包括与微博热搜近乎绑定的关系，这就导致了多数情况下，用户甚至难以发觉自己已经用了智搜，也就最大程度剥离了使用习惯的迁移成本。

高考专栏的设立，同样也是建立在微博智搜应用场景急剧扩张的背景上。

此前，微博的高考服务也涵盖了查专业、查院校、生成AI志愿填报指南等，功能性虽齐全，但它们都属于每个高考AI工具都能办到的事。

不光是微博，市面上多数AI产品对高考场景的设想，是用户提需求-AI给建议的交互逻辑，除了精细化程度略有不同，本质上想讲的，依然是通过信息聚合解决效率问题。

这也是为什么站在用户实际感知角度上，产品的确好用，但总有一种挥之不去的「AI里AI气」，这形容无关褒贬，而是整个AI行业都还在致力于解决的问题。

而智搜赋予微博高考服务的质变，在于它让AI完成了从「信息整理者」到「洞见连接者」的身份跃迁，通过信息提炼，用户不再只能与冷冰冰的搜索框打交道，而是可以直接用微博智搜一键触达成百上千个真人博主。

更重要的是，微博没有沿用主流的「假想敌」思路，现实世界里考生们所面临的问题与困境，往往比一份AI生成的志愿填报指南复杂得多，理解了这一点，就能明白背靠中文互联网最独特的生态价值，高考服务身上的「人感」，或许只能发生在微博。

· · ·

医疗博主 @铅医蔷薇 就参与到了志愿填报的讨论里，他用一条90秒的视频粗略科普了医学专业的报考注意事项。

比如想当医生却不了解细分领域的人，通用性最强的专业是临床医学，又如医学影像学、基础医学、预防医学、生物医学等专业，虽然都属医学领域但无法参与临床，属于医学界的后勤职能。

中国每年的医学生录取数量在百万人上下，哪怕是如此热门的专业，细分后的认知壁垒都是不容忽视的。

「热爱和热门专业到底哪个重要？」领克的副总穆军从另一个角度回答了这个老生常谈的话题，他通过采访公司不同岗位的学长学姐，用不同的视角试图帮助考生们厘清热爱可抵岁月漫长的道理。

新知博主 @取景框看世界 除了按省份详细整理了报考指南外，更是分享了一个名叫「大学生活质量指北」的网站，上面详细列举了国内各高校的宿舍条件和硬件设施，角度清奇但极具实用性，毕竟2025年了，谁都不想在没空调的宿舍里度过大学时光。

上面这几篇内容都来自今年#专业报考指南# 话题的微博智搜里，从传统视角看，它们远远算不上所谓的流量爆款，但却拥有很高的互动率，也确实解决了一部分考生忧虑的问题，多一个人看到，就有多一份价值。

作为场域最宽泛的互联网产品，这才是微博的核心优势，在由大中小V构成的舆论场里，微博的「过来人」密集度之高、表达欲之强、经验值之厚，都是独此一档的富矿，而这些来自无数真人博主鲜活的切身经验，是常规AI工具难以收集的。

这当然不是说微博就没有局限性，事实上，「过来人」的叫法本身就是一种经验主义，而难以避免的主观倾向，甚至还常常让人产生被说教的感受。

但与此同时，它也是最具「人味儿」的科技表达，智搜抓取视角的多元化，除了常规的信息层之外，用户还能快速形成认知层、情感层的三重参考，让AI能力去解决旧的分发问题，把散落在各处的只言片语捏成一台有问必答的「许愿机」。

微博今年高考期间的热搜分布，很大程度上印证着智搜带来的价值，考生们关心的问题正在变得愈发具体，有十几所大学的名字被带上热搜，比如「为什么说学医可以闭眼选上海交大」、「西电为什么执着于未至之境的探索」，都在说明这个传统意义上的搜索框，在功能性上正处于前所未有的叠加态。

让搜索框变得好用很重要，而更重要的是，所有人都能用上它。

· · ·

刘燕是来自广西灌阳县的应届考生，6月9日高考结束后，她用扁担挑着行李离校被路人拍下意外走红，被网友们称作「扁担女孩」。

刘燕的独立意识很强，不仅婉转拒绝了铺天盖地的资助意愿，还在镜头前分享了立志报考教育类专业、成为教师的职业理想，后来经过网友热心提醒，才知道当老师需要报考师范类而非教育类专业。

在此之前，协和4+4和演员那尔那茜高考报名造假两起事件，都引起了广泛的社会讨论，或者说，古往今来，老百姓对教育不平等向来都是零容忍态度。

一边是分不清报考专业的农村女孩，因为除了上学外，她在日常里很可能还要面临沉重的务农劳作，另一边是通过作弊迈进娱乐圈的明星，她走的捷径，很可能是每一个普通考生十余年的寒窗苦读。

虽然扎心，但它们背后揭露的问题是无比尖锐的：我们离实现真正的教育普惠，尚且还有很长的路要走。

张雪峰的生意固然有其合理性，去韦神的账号下祈福也是时代的盛况，但要较真起来，教育普惠的必经之路，显然不该是几万块钱的咨询费或是对学霸的刻奇迷恋，在做实事这块，技术的发展仍是普通人最能指望的方向。

这也是为什么AI想真正进步，就不能局限于反复立靶打靶的循环里，起码在下一个技术质变到来前，算法自己解决不了现实世界的复杂困境，人类的参与都是不可或缺的。

青年强则国家强，教育资源的不平等沉疴已久，所幸它也是科技从未放弃过的一个领域。

在学会了人类的全部知识之后，AI所积累的，也让它被赋予了启蒙下一代的导师身份，而人+AI的协同性，将有机会为每个考生装配一个外挂知识库，这是微博在尝试的结果，对行业的意义更甚于对平台自身。