伊朗核设施到底“伤多重”？现在美、以、伊三方说法自相矛盾，这就很诡异了

伊朗核设施到底“伤多重”？现在美、以、伊三方说法不仅各说各话，而且自相矛盾，甚至在故意长敌人志气！这就很诡异了。

美国还比较好理解，特朗普政府当然是急于向美国民众证明，伊朗核设施已被“彻底摧毁”；但是，美国情报机构和主流媒体，都在拆特朗普的台，说伊朗伤得不重，只是“延迟几个月”。

以色列政府更诡异：总理内塔尼亚胡刚在讲话中大肆吹捧美军神兵天降、把伊核设施“彻底摧毁”了，结果，以色列情报机构马上就有匿名官员，把消息透露给CNN、纽约时报、彭博社、路透社、华盛顿邮报等多家美英媒体，说美军钻地弹“并未彻底清除”伊朗核设施，只是延迟了几个月。

伊朗则更是矛盾且模糊：刚被钻地弹炸完那天，伊朗一些高官和电视台就出来说，核设施没有遭受“任何不可逆转的损害”，因为伊朗已经连续为美方袭击准备了好几个晚上，早就做好了转移工作；但没过几天，伊朗外交部发言人突然又说，核设施“严重受损”，但他拒绝透露任何细节。

要说伊朗核设施到底伤多重，现在肯定伊朗自己最知道。但是，为什么伊朗故意说丧气话、长别人志气？而以色列和美国也很奇怪，为什么一边高调说自己“赢了”，一边又拆自己台，说空袭只是让伊朗“延迟了几个月”？

不是党争那么简单！我这几天认真把各方所有官方表态和绝大部分媒体报道，都看了一遍，给大家汇报下我的发现：

首先声明：他们仨都说不清，我仅凭公开信息，肯定无法判断伊朗核设施伤多重。所以这篇文章不是要跟杠精辩论“美以伊谁赢了”的，辩就是杠精你赢了，也不是捕风捉影、跟大家瞎猜伊朗核设施到底被摧毁了没。因为我不知道。

但我从大量阅读中，得出一个初步结论：【对伊朗核设施受损程度的评估，本质上不是军事或情报问题，而是各方战略意图的投射：现在，美国政府需要“赢学”叙事巩固明年选举，以色列政府需要通过夸大战果但又同时夸大敌情来对伊朗维持军事选项，伊朗政府则在以模糊和韧性来展示未来博弈的筹码。钻地弹一扔，最大输家恐怕是国际原子能机构，因为他们在技术迷雾中，彻底失去对核进程的掌控。】

国际原子能机构输了，才是最让中国担忧的——伊朗核设施坏没坏，对中国的利益没那么紧要，但如果以后各国都不信任现在的核不扩散体系了、都在核武器问题上也开始信奉“美军说你有，你最好真的有”，开始竞相突破核不扩散条约，连阿猫阿狗都想搞毁天灭地的核武器了，人类的未来，只会变得更危险！

所以，美军炸坏了伊朗没，我不知道。但我知道，美军这一炸，炸坏了人类的集体安全。——美吹、以吹、伊吹，别替任何一方吹了，谁也没赢，你我都输了。还是想想以后该怎么重建核不扩散的信任、别让“不发射核弹”的这个多米诺骨牌倒了吧。

以下是我的具体阅读和分析。结论上面都写完了，嫌字多看到这就可以了。欢迎点赞转发收藏评论！

1、【美国政府：从“彻底摧毁”到“情报不确定”的矛盾表述】

美国总统特朗普25日在“真实社交”发帖称，美军对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施的打击已将其“彻底摧毁”，并称卫星图像显示“最严重的破坏发生在地下深处”。国防部长赫格塞思，基本上特朗普说啥他说啥，所以在发布会上说，代号“午夜之锤”的空袭行动“基本摧毁”伊朗核项目，三处关键设施遭受“极其严重的损毁”。参谋长联席会议主席凯恩则透露，美军出动125架战机和7架B-2轰炸机，投掷14枚GBU-57钻地弹和20余枚战斧导弹，行动“按预定计划顺利执行”。

然而，美国政府内部存在明显矛盾。

美国中情局说：“可靠情报表明，伊朗核设施需数年重建。”——这就跟“彻底摧毁”不是一个意思了。但特朗普本人称，相关情报“尚不确定”，仅为初步评估。

但更大的打脸出现了：美国国防情报局（DIA）的一份内部报告，也不知是故意泄漏还是怎么搞的，被CNN等美媒拿到了——这个报告称：钻地弹空袭，仅摧毁了地面建筑，铀浓缩离心机“基本完好”，浓缩铀库存已在袭击前转移，伊朗核计划可能仅被推迟数月。

对此，白宫新闻秘书莱维特，怒斥这个报道是“匿名低级官员泄露的虚假信息”。特朗普更是怒了，在社交媒体上怒骂CNN“企图诋毁历史上最成功的军事打击之一”。

这种矛盾，折射出特朗普政府的深层焦虑。一方面，政府需要通过“彻底摧毁”的叙事巩固国内支持，尤其是在2025年中期选举临近之际，转移对经济问题的注意力；另一方面，军方和情报部门的评估显示实际效果有限，导致公开表态出现裂痕。

2、【美国媒体：各种质疑，而且走的是技术流】

美国多家媒体对特朗普政府说法提出尖锐质疑。CNN援引国防情报局报告指出，GBU-57钻地弹虽导致福尔多核设施入口坍塌，但地下90米的核心结构未被摧毁，离心机仍可恢复运行。《纽约时报》则披露，五角大楼高官私下承认，福尔道的加固设施仅“严重受损”，远未达到“彻底摧毁”标准。

更致命的是，很多美媒走技术流分析，进一步削弱了特朗普政府说法的可信度。此处仅举两例：

《纽约时报》称，GBU-57钻地弹虽重达13.6吨，理论穿透深度约60米，但福尔多核设施位于花岗岩山体下90米处，且采用多层钢筋混凝土加固，实际防护能力远超美军预估。

彭博社称，该炸弹在美国库存有限，此次行动消耗14枚后，美军需依赖每月仅能生产6-8枚的麦卡莱斯特工厂补充，凸显武器效能与战略目标之间的落差。

美国的这些自相矛盾，主要还是党争范畴。不过我还是忠实地把各方说法都列了一遍，供大家查阅。

但后面伊朗和以色列的自相矛盾，可就很有意思了！

3、【伊朗政府：先说没炸坏，又高调承认“严重受损”，然后把国际原子能机构赶走了】

伊朗官方在受损程度上，姿态又模糊，又矛盾。

刚被炸完后，伊朗议会议长顾问马赫迪・穆罕默迪则表示，福尔多核设施之所以没有遭受“任何不可逆转的损害”，因为伊朗已经连续为美方袭击准备了好几个晚上，早就做好了转移工作。

但6月25日，伊朗外交部发言人巴加埃又突然承认核设施“严重受损”，不过，他拒绝透露任何细节。——这个“严重”，到底有多严重，是“彻底摧毁”，还是“推迟几个月”，都可以算成“严重”吧？这里应该是伊朗故意保持模糊。

虽然伊朗在受损程度上保持模糊，但其在战略反制上立场鲜明。

伊朗外长阿拉格齐强调，美以袭击“增强了伊朗推进核计划的决心”，伊朗原子能组织已准备好“重启铀浓缩活动”。

6月26日，伊朗宪法监护委员会批准了暂停与国际原子能机构合作的法案。根据议会决议，除非伊朗的核设施安全和和平核活动得到保障，否则国际原子能机构人员无权进入该国进行检查，任何检查都需要得到伊朗最高国家安全委员会的批准。

除了战略反制，伊朗还试图展示其韧性。伊朗原子能组织主席伊斯拉米透露，伊朗已在福尔多核设施部署IR-6型先进离心机，可快速切换浓缩水平，且浓缩铀库存和本土技术仍完整。最高领袖顾问沙姆哈尼更直言：“即便核设施被摧毁，浓缩材料、知识和意志依然存在。”

4、【以色列：既需要战果大，又需要敌人强！想干什么？】

以色列政府在公开表态上，与特朗普形成呼应。国防军总参谋长扎米尔25日称，以军在12天战斗中“完全实现目标”，伊朗核计划“倒退数年”。总理内塔尼亚胡则强调，美以联合行动“摧毁了伊朗核能力”，并警告若伊方重启计划将再次打击。

但让人意外的是，以色列情报部门匿名官员，把料透给了CNN、纽约时报、彭博社、路透社、华盛顿邮报等多家美英媒体，称美军的钻地弹空袭，并未“彻底清除”伊朗核项目，只是“延迟了几个月”。这一判断，与前文所述的美国国防情报局的“数月延迟”结论更接近。

不过，以色列公开表态和情报机构的匿名爆料，似乎跟美国的党争不是一个意思，很可能是有其战略目的。

美国一些分析人士指出，内塔尼亚胡政府需要向国内民众展示“战果”，但同时，以色列又需要维持伊朗“核威胁”，以巩固内塔尼亚胡的执政地位，为未来发动其他军事行动保留借口。

美国昆西研究所专家特里塔·帕尔西批评以色列这一立场的虚伪性，他认为：【以色列其实更倾向于一个受制裁、与西方对立的“核伊朗”，而非无核化的稳定国家。】

这个美国专家的观点，值得我们深思！——假如他说的成立，那么以色列的做法，很像中国古代的节度使“养寇自重”，按我们熟读的历史，这种“节度使”，最后要么脱离美国掌控、反噬美国，要么是正在酝酿中东的下一场冲突。

5、【国际原子能机构：技术困境与核查失效的双重危机】

国际原子能机构已陷入被动局面。总干事格罗西24日承认，因福尔多设施的地下结构和钻地弹破坏，他们无法评估铀浓缩车间受损程度，也不清楚伊朗转移浓缩铀的具体去向。尽管伊朗通报场外辐射水平未上升，但国际原子能机构已失去对核材料的实时监控能力。

更严峻的是，伊朗暂停合作法案通过后，国际原子能机构核查人员进入核设施需伊朗最高层批准，这意味着未来情报获取将完全依赖伊朗单方面披露。

格罗西警告，这种“不可知状态”将彻底破坏伊核谈判的信任基础，使国际社会无法确认伊朗是否秘密推进核武器研发。

国际原子能机构输了，才是最让中国担忧的——伊朗核设施坏没坏，对中国的利益没那么紧要，但如果以后各国都不信任现在的核不扩散体系了、都在核武器问题上也开始信奉“美军说你有，你最好真的有”，开始竞相突破核不扩散条约，连阿猫阿狗都想搞毁天灭地的核武器了，人类的未来，只会变得更危险！

所以，美军炸坏了伊朗没，我不知道。但我知道，美军这一炸，炸坏了人类的集体安全。——美吹、以吹、伊吹，别替任何一方吹了，谁也没赢。还是想想以后该怎么重建核不扩散的信任、别让“不发射核弹”的这个多米诺骨牌倒了吧。

6、【特朗普政府的急切：国内政治需要“赢学”，中东战略需要破局】

特朗普政府急于宣称“彻底摧毁”伊朗核设施，本质上是国内政治逻辑的延伸。2025年中期选举临近，特朗普需通过“军事胜利”叙事凝聚保守派支持，转移对经济疲软和党内分歧的关注。此外，此前“通伊门”丑闻余波未平，政府亟需证明对伊强硬政策的有效性，以重塑国家安全形象。

然而，这种急切叙事面临多重挑战。首先，国防情报局的报告泄露暴露情报体系内部分歧，削弱政府公信力；其次，伊朗的强硬回应和国际原子能机构核查失效表明，军事打击反而强化了伊方推进核计划的决心；最后，美军钻地弹库存不足和技术局限，使未来行动可行性存疑。

更深层的矛盾在于，特朗普政府试图通过“彻底摧毁”为重启伊核谈判创造优势，但伊朗已明确表示将以核能力为筹码，拒绝“城下之盟”。这种战略误判可能导致谈判陷入僵局，甚至引发新一轮军事冲突。

7、【所以，再重复一遍结论】

伊朗核设施受损程度的评估，本质上是各方战略意图的投射：美国政府需要“赢学”叙事巩固明年选举，以色列政府需要通过夸大战果但又同时夸大敌情来对伊朗维持军事选项，伊朗政府则在以模糊和韧性来展示未来博弈的筹码。

但钻地弹一扔，最大输家恐怕是国际原子能机构，以及各国对核不扩散体系的信任——美军这次不一定炸坏了伊朗，但一定炸坏了人类的安全。