有很大部分的“刷题状元”在顶尖高校里，是处于“底层”的存在！

【前言】

“小镇刷题家”考入清北，往往都有一个“灰暗期”和“迷茫期”，

会发现在顶尖大学里，巨大的学习能力差距立马展现在眼前，其它能力的“隐形阶层”差距也开始展现。

“勤劳”仅仅是门槛，努力在天赋面前不值一提，天赋水准往往也决定了这个人学习能力的上限！

且第一次会真真切切体会到自己曾以为傲的智商，会被“天才们”踩地上摩擦~~摩擦~~

随着这两天高考成绩陆陆续续的公布，观网也出现了好几个讨论高考分数的文章，网友们对于“高考屏蔽生”、“分数质量”、“教育资源”等话题都发表了看法，我大概看了一下网友们的评论，闲着没事，我来闲聊下另一个话题，存在这么一个有趣的现象：

凡是第一学历本科是顶尖高校的网友，估计都有这么个体会，有不少靠“刷题”考高分到顶尖大学的，在初期都要面临一个残酷的现实，即，高分数只是上这个学校的“最低配置”，努力在“天才”面前，不值一提，这里没有“笨鸟先飞”，因为这里根本就没有“笨鸟”，只有天才和“高考高分平庸者”。

（PS：而目前来讲，中国算得上真正意义的“顶尖高校”，就只有清北。军校不做讨论；国外顶尖高校这里也不做讨论）

而在当下社会里对于“高分屏蔽生”的过热讨论，恰恰暴露了一个深层次的问题，即：以“高考分数”作为唯一的评判标准，其实在真正的顶尖高校里，“高分平庸者”早就不适合顶尖学校里的“能力评估模型”，因此才会出现这么个奇怪的现象，在顶尖高校的多元评价体系里，资质贫庸的“刷题家”，根本就没有生存的能力。这类人在班级里，往往是处于“底层”的存在！

而导致这种问题的根源，还是要涉及到未来的教育转型改革、以及教育资源分配不均的话题。话题过于庞大，这里就不做闲聊了。

OK，关于类似这种“小镇刷题家”、“刷题状元”第一学历考入清北、却处于班级几乎“垫底”存在的现象，这其中的“差距”，你认为到底差在哪里？是不是“人比人、气死人”呢？各位网友对此有什么看法？

以及，

欢迎大家闲聊你的名校经历，

或者在世界名校读书时的经历，

或者道听途说也可以~~

​