让每个中国人甚至旅游的外国人都感受到便利，这比“收入占GDP比重”有意义多了

【本文由“大水风”推荐，来自《中国实物商品消费潜力还很大，基本和墨西哥差不多，只有吃喝、空调、汽车领先》评论区，标题为小编添加】

• 复兴

• 墨西哥物价也不高，而且算比较能干的族群了。

  其实有个特殊情况你们没注意，文章里也不提，那就是我国的人均gdp里，收入占比低，低于世界大多数国家，换句话说，我国gdp里相对只有更少的部分变成收入分给劳动者。这是我国一个很特殊的地方，所以只比较各国人均gdp对消费的参考意义有限，人均gdp里的收入这一项才跟消费关系密切。

我们公交费用比世界上大多数国家低，这没异议吧？

我们水电能保障供应且费用比世界上大多数国家低，这没异议吧？

我们在医院覆盖、学校覆盖、通信覆盖绝大部分居住面积的同时，医疗费用、学业费用、通信费用比世界上大多数国家低，这没异议吧？

所以，当GDP有一部分不是成为某些垄断企业、财团大鳄的收入而是投入到普惠的基础设施建设上，让几乎每个中国人甚至来旅游的外国人都感受到便利，这不比什么“收入占GDP比重”高，有意义得多？