从市场需求上看，律师远没到饱和的程度

【本文来自《要不要报考法学？》评论区，标题为小编添加】

• guan_17421760862471

• 1、学法律进普通行政机关、司法行政机关和公检法待遇是差别很大的。普通行政机关待遇最低，司法行政机关即司法局政法委多每个月1200元的政法专项津贴，公安系统多警衔工资（警衔晋升快且相对容易）以及其他相关的比如街面的待遇。最高的是法检，普通的比一般行政机关高20%到30%左右（和公安差不多），入额后比一般行政机关高50%左右，这个要看地方。辛苦程度来说，公安系统最辛苦，其次法院，其次检察院，其次司法行政机关及政法委。公安系统主要在于加班多，这些年动不动一级勤务，发达地方案子多，部分警种危险系数高。法院系统分地方，有些不发达地方其实很轻松，案子少，发达地方的基层院可能一年人均300个左右的案子，非常辛苦，案牍劳形之外还有复杂的体制、社会和人心。所以，其实待遇最大的区别在于地域，然后是单位，辛苦程度也是一样。

  2、法律专业考公相对容易一点，限专业肯定比三不限容易。考法检，发展想好一点的话最好是五院四系的法律专业。同时，不要读非全的法律专业硕士研究生。

  3、律师的话一样。这个行业比较饱和了，头部律师和底层助理收入差距是真实的天上地下，且向上流动比较困难。一般律所也有一整套淘汰机制，类似于高校的非升即走。整体上也是一个比较吃经验和资源的行业。所以自己考虑清楚适不适合，有没有这几把刷子，能不能先天就有或者在工作中去积累人脉关系、案源关系，能不能适应社会的黑暗面人性的阴暗面还有各个地方参差不齐的司法水平。

  4、公司法务本质上和律师是一致的。需要经验和资源。毕业去公司法务，这种可能就要具体问题具体分析了。

  5、法律专业整体过剩，但是结构性错位，即大部分这个专业的毕业生专业性不够，普通的大路货多，精于某一个方向的少，比如英美法系国家的一些走出去的公司就很需要合同管理方面的法律人才。社会上很需要法律和财务复合型的人才。这方面可能每个人接触面不一样，获得的信息和判断都不一样。兼听则明。

关于法学进入机关是否辛苦的问题，可能与地域有关，我同学毕业没多久就进了法院，几乎是我们几个基友中生活最惬意的一个，比我们普通牛马强多了。

至于律师是否饱和的问题，从市场需求上看，远没到饱和的程度，但从供给侧来看，很多年前就已经饱和了，至于收入，除了个人的专业能力外，还得看你本人的下限，我认识有个师兄，二十多年前就已经转行了，我同学早几年也离开了这一行儿，因为实在不想恶心自己。当然，也有一直在这个行业坚守的：有个不怎么熟的同学，一直在做保释和探视业务，笑称“三年一套房”。

当年“一入法门深似海，从此节操是路人”其实不仅仅是一句玩笑话。

专业过剩这个问题，是体系性的，自从改革后，开始限制其他专业去考取职业资格，号称是“专业性”及“法律思维”之必要，这不是一条正确的道路，因为法律实务是一门更加重视经验的学科，除了自身的法律事务的专业经验，最好还要有足够的领域方向的专业经验，比如医学、财务、计算机等领域，也即你描述的复合型人才，才能更好地完成委托，但目前这种“专业化”方式只会让通过法本走向工作岗位的从来者能力越来越弱，很多人都来争抢基层市场的饭粒，进而给人一种“过剩”的表象。