己所不欲，勿施于人

人与人之间相处，各有不同。

一种是防御型，“分开烟囱各开门”，“各扫自家门前雪，莫管他人瓦上霜”，乃至鸡犬相闻而老死不相往来。

一种是矛盾型，或疑邻窃斧，或以邻为壑，或不为下水，彼此看不顺眼，时或恶言秽语，甚而大动干戈。

一种是保守型，虽有交往，但各自谨守分界，己所不欲，勿施与人，看似不冷不热，实则礼貌温和，平常相安无事，非常之际也能守望相助。

一种是热烈型，不分彼此，好，但恨你无，必要一起分享，难，但怕你有，绝对一起共克，所谓己欲达而达人。

人与人之间，说复杂也复杂，说简单也简单，再好的关系也可能一刀两断，再恶的同事也可以一走避之，虽然五味杂陈，不妨斩钉截铁。

      国与国之间，从来不简单。一个是“关不了”——文明只有在交流互鉴中才能发展才能延续，封闭的文明只可能消失或者灭绝——业已消失的众多封闭式小岛文明就是例证。一个是“搬不走”——人类有个大规模长距离的迁徙，但那是很久以前的事了，现在随着人口繁衍的增多，土地资源的减少，以及此疆彼界的划分，大规模整体式迁徙不可能了——不信，让特朗普清空加沙试试。再一个是“你有我需、我有你需”——不是简单的“你有我无、我有你无”，而是“你有我无”的恰是“我之所需”、“我有你无”的又可能正是“你之所需”。还有一个就是，自从地球成为“村”，不管愿意不愿意，实际上地球人都在一条船上了，命运与共，一定要唯我独尊、舟中敌国，最终只会一起沉没——美以袭击伊朗核设施，不知有没有考虑到一旦伊核扩散，将对周边环境造成怎样的影响，而其外溢效应又将如何？既然如此，不相往来，做不到；寻衅滋事，要不得；热烈互动，或难久；唯有风雨同舟，守望相助，才应该是国际社会的唯一选项吧。