这届家长，开始指望AI帮孩子冲清北了

“只要会用AI，全中国的孩子都能冲击清北。”

DeepSeek爆火之后，教育营销号集体找到了自带流量的新选题：不会吧？你家孩子还没用上AI学习？

它们的标题越来越振奋人心，内容越来越有煽动性，“普通孩子，学霸打法”“新高考时代，谁掌握了AI谁就赢在了起跑线”。

AI闯进教育圈，大家都变得更忙了。老师忙着琢磨怎么用AI赋能教育，家长忙着用AI帮孩子弯道超车，学生忙着用AI改作文、查错题、练口语。

连带着一大批AI学习宝典诞生，《Deepseek高效学习法》《零基础掌握DeepSeek》《Deepseek高考志愿填报不求人》，最畅销的已经卖出了30万册。

一位（明显没有孩子的）网友在评论区好奇提问：所有人都会辟邪剑谱，那谁是赢家？

另一位网友热心解答：卖纱布和消毒液的。

美国教育家萨尔曼·可汗是一个技术乐观派，他坚定地认为AI可以拯救（而非摧毁）教育行业。

在他美好的设想中，AI的参与首先能够解放老师：老师不再需要处理琐碎的日常事务，比如做课件、改作业，可以专注于陪伴和鼓励学生，让每个孩子都感受到关注和支持；学生相当于有了一个私人家教，一边做功课，一边就能得到实时反馈；家长会定时收到AI推送的信息，向他们报告孩子的功课情况。

而现实情况是，老师用AI费时费力，学生用AI合法作弊，家长用AI缓解焦虑。

正在准备公开课的小学老师最近很头疼，头疼怎样让AI李白讲出老师准备好的答案。这两年AI赋教育风头正盛，各个学科都要跟上时代潮流，用AI融合课堂，展现前沿教育成果。

最时髦的当属和古人打电话了。语文课上，老师讲李白的唐诗，讲着讲着话锋一转，“同学们，让我们连线李白，亲自问问他写《静夜思》时的心情！”

大屏幕上，数字人李白一袭白袍，仙气飘飘地捋了捋胡子，开口却是一句：“床前明月光，疑是地上霜——小朋友，你们知道吗？我写这首诗的时候，其实喝大了。”

——为了不使这种惨案发生，老师在讲课之前要数次和AI李白对话，琢磨出喂什么Prompt能生成出他们想要的答案。更保险的方法是提前一遍一遍地录制视频，把最符合预期的回答剪辑进去，在课堂上直接播放视频。

当然，这样就牺牲掉了一些智能感，不够AI。

小学生忙着和各种各样的古人打电话，先向杜甫请教"安得广厦千万间"，转头又要听陶渊明讲述归隐田园的生活，孔子和屈原用的是一个智能体，音色和音调都一样，一堂课上得昏昏欲睡。

公开课之外，老师对着学生交上来的AI味作文陷入沉思，优美的排比，名人金句频出，"的地得"用得分毫不差，这当然是AI赋能过的作业。

不过他们也没啥好立场批评学生，毕竟他们的日常工作也有AI的深度参与。

往常需要两小时才能完成的试卷讲解版，现在交给Kimi只需要五分钟——输入原始试卷，要求kimi"生成详解版"，AI不仅自动标注了每道题的考点，还贴心地配上了不同的解题思路。

用AI改作文也更快了，拍照扔给AI，立刻得到AI的精细批改，还可以结合老师的性格生成个性化评语，严厉的、温柔的、循循善诱的，任君挑选。

高效的AI批改，当然会不知不觉中消磨掉文字的意境和灵气。一位同学模仿鲁迅的写法，我家门前有两棵树，一棵是松树，另一棵树也是松树，AI建议觉得语意重复，建议改为“我家门前有两棵树，它们都是松树。”

鲁迅看到，估计会十分庆幸自己没生在AI时代。

老师也没啥好办法，他们一边用AI生成发言稿，强调"要培养孩子的独立思考能力"，一边用AI给学生的AI作文批注着"希望看到更多独立思考"。

这很难，毕竟AI思考得又快又好，而人类一思考，上帝就发笑。

老师用AI出题，学生用AI做题，家长也没闲着，用AI带娃。

家长的AI教育交流群里，有一份流传很广的AI学习指令手册，里面已经按学科分好了类，每一个学习场景都有对应的具体指令和AI工具——用豆包帮孩子听写英语，叫deepseek生成语文预习方案，让kimi整理数学错题本。

小学生王子涵用AI写完了英语作文，用另一个AI批改了语法错误，再请第三个AI润色成“地道美式表达”。妈妈用AI给他出了一套听写题，又喂给AI打分纠错。

他爸感叹一句：AI真厉害，写得比儿子还像个人。

甚至AI入侵家庭教育，从十月怀胎的环节就开始了。研究表明，爸爸每天对子宫里的宝宝说话，能唤起胎儿的积极反应，有利于胎儿的智力发育和情绪稳定。

于是忙碌的爸爸们用自己的声音在豆包创建了AI智能体，让AI代替他们给宝宝讲故事和念唐诗，以便他们有更多时间在家楼下抽烟。

从老师到学生，再到家长，教育链条上的各个环节，正在被AI悄无声接管，自成闭环。

工具成为主体时，人反而成为了工具。

这两年，AI自习室遍地开花，从四五线县城尤其多，到去年7月，国内一共有5万家AI自习室，比蜜雪冰城的门店数量还多。

AI自习室的原理非常简单，一个普通的自习室，每个孩子配备一台学习机，学生对着学习机做题。

自习室不新鲜，学习机也不稀奇，这俩凑一起，怎么就突然火了？

因为它的含AI量（看起来）变高了。县城老家和北京海淀间的教育鸿沟，家长希望由AI填平。

推销人员会向家长介绍，AI自习室配的学习机不是普通的学习机，它是有AI算法和大模型加持的学习机，能够根据学生的答题情况生成适合的学习方案，并且针对学生薄弱的知识点精准推送题目。

听上去挺AI，用起来很粗糙：学生看一遍讲课视频，对着学习机吭哧吭哧做题，错题被收录到错题库里，第二天接着做这些错题，旧题重复出现，直到做对为止，和成年人刷驾考宝典一个思路。

再搭配一套狡猾的销售策略，邀请家长以极低的价格尝试体验课，先给学生做难一些的题目，当然做不出来，学生上完课之后，测试题目就变简单了，为家长营造一种AI出奇迹的错觉。

家长不知道大模型是啥，但AI时代，总不能让孩子淘汰，于是乖乖掏钱买单。

县城家长把孩子送进AI自习室，中产父母忙着搞AI研学，各卷各的，都不闲着。

“站在中国硅谷，感受AI浪潮”——这可不是某个数字峰会的slogan，而是面向8-14岁小朋友推出的AI少年营，一个团30人，去杭州参观阿里巴巴、宇树科技等公司，感受科技魅力，广告语说这是AI科技基因的唤醒计划。

为期五天，每个小朋友交5180元，一期少年营怒收15万，不知道孩子能不能在参观时搞明白流体动力设备的构造原理。

探索AI的过程中，一些智商税当然是不可避免的。一个AI研学营说自己和百度合作，可以参观百度的AI中心，但百度的工作人员表示没听说过，AI中心免费对外开放，想参观可以自己预约。

还有公司专门开发出了针对家长的AI课程，教家长怎么用AI辅导孩子写作业，1280一期，教育嘛，不能光卷孩子，家长也应该以身作则。

AI技术的飞速发展，时常让家长陷入焦虑。一份面向小初高家长的问卷调查显示，有44%的家长感到轻度焦虑，32%感到中度焦虑，还有10%属于重度焦虑，加起来有86%。

不加入就会落后，家长的焦虑，撑起一个千亿级的AI+教育市场。长江证券研究所报告显示，到2027年，AI+教育预计市场规模将达到1600亿元。

软件上，市面上AI学伴类的APP越来越多，好未来的九章答疑，猿辅导的海豚AI学，有道的小P老师，功能都差不多，拍照解题、检查作业之类的。

硬件上，此前已经走到市场边缘的学习机，在AI的加持下迎来了第二春。接入DeepSeek的科大讯飞T30 pro学习机低配版卖6998元，高配版卖11498元，在淘宝上有超10000付款，京东买家评价超50000条。

接入了DeepSeek大模型的步步高S9点读机售价6000元。而在2022年，步步高推出的A2点读机上市价不过1899元。AI一加持，价格直接翻了三倍。

“ai教育革命，普通家庭如何帮孩子弯道超车。”——一个AI学习机打出令家长热血沸腾的广告。

还有一些其他怪怪的AI玩具，会扭来扭去的仙人掌，能对话的泰迪熊，AI教育从娃娃抓起，有调查说，家长为孩子购买AI工具的冲动甚至在孩子只有一岁半时就出现。

按理来说，技术的迭代应该帮助人们更轻松的工作和学习。

但事实上是，AI越先进，家长越焦虑；工具越智能，孩子越疲惫。

 03.教育焦虑，不断换壳

很多90后恐怕都记得小时候参加过的“神童速算”讲座，红色舞台上拉着横幅，音响放着充满斗志的音乐，台上的“教育专家”和“神童”一起表演速算，长长一串数字，不管加减乘除，神童都能算得又快又准。

家长在台下发出惊叹，专家慷慨激昂：您家孩子也能成为数学天才！

接着在台下随机请几个小孩，拉到幕后教了几分钟，小孩立刻学会了速算，神奇的教学课程售价200元，家长一抢而空。

买回家之后才发现上当了，要么光碟断断续续放不出来，要么放出来的也不是什么正经教程。被骗钱不说，家长的神童梦也没着落了。

2000年中国城镇职工的平均月工资是781元，那种情况下舍得花100-200元给孩子买辅导教程，可以说是下了血本。

在强化教育装备这件事上，中国家长历来舍得花钱。步步高9188学习机在2005年卖1500元左右，家长咬牙花大半个月工资咬牙买下，但小孩用到它最多的场景是看小说和打游戏。

家长看着孩子每天一脸认真地抱着学习机倍感欣慰，相信这些高科技产品能带来成绩的飞跃，其实小屁孩在打三国霸业呢。

学生关于学习机的选择讨论，总是围绕着能打什么游戏展开。就像现在许多小孩看上去在用豆包学习，实则是在豆包上刷短视频和玩梦女游戏。

学习机还没卖完，奥数热就开始了，各类奥数辅导班如雨后春笋，培训费从千元到万元，对许多家庭来说都是一份沉重的负担，但没办法，不能让孩子输在起跑线上。

2009年的媒体报道，仅北京市场，一年奥数经济就达到20亿规模；三到六年级学生是奥数课的主力军，杭州主城区8万学生，大约有50%在校外参加奥数培训班；数学老师晚上兼职在家里开奥数课，一年能赚三四十万。

接棒奥数热的是少儿编程，互联网步入快车道，小学生也学起了java，尽管网上四处可见“码农35岁就失业”的消息，家长还是朴素地相信要提前布局，才能抓住未来。

从速算神童到奥数班，从少儿编程到AI教育，市场总能制造出一个又一个“必选项”，看上去是风口轮转，其实是教育焦虑从未退场，家长总在追逐那个“让孩子赢”的幻影。

或者，至少不能输。

抱着这种信念感的可不只有中国家长，众所周知，韩国人对教育的狂热几乎到了极端的地步。

在韩国学生群体中，流行着一句“四当五落”：睡四个小时可以当选（考到理想学院），睡五个小时则会落榜。政府立法禁止补习，家长就让孩子半夜偷偷去地下室补习班，甚至打着学钢琴的幌子补数学。

首尔江南区的妈妈们自发组成情报网络，交换各补习班“押题率”，不错过任何大学的升学讲座，对她们来说，没有比孩子的教育更重要的事情。

为啥会这样？

最重要的一个原因，是韩国人尝到过教育带来的甜头。20世纪战后，原有的社会阶层被推倒重来，所有人站在同一起跑线上，人们处在高度流动的社会结构中，教育成为重要的阶层跃升通道。

久而久之，这种信念内化为集体共识：只有拼命读书，才能改变命运。

对富裕阶层来说，财富和资源可以直接转化为下一代的社会资本，而对中产家庭的子女而言，唯有穿越竞争激烈的教育体系，才能维持父母的社会地位不滑落。

教育焦虑的本质，是身份焦虑。教育被视为唯一的通道。

在这条越来越窄的跃迁通道上，一些家长不断加码，一些家长恍然大悟：好像也不是非要走这条路吧？

他们发现，AI写出的完美作文，远不如孩子那篇充满语病却真挚动人的日记来得动人；成绩单上的数字固然重要，但全家人开开心心逛动物园也不失为一件正经事。

当AI成为新的教育军备竞赛工具时，也有孩子在用它写诗、作曲、探索课本外的世界；当补习班和速算神童成为过去式，新一代家长开始反思"赢在起跑线"的代价。

教育的意义，从来不该是让所有人挤进同一条赛道。或许有一天，我们会发现，更好的起跑线，是让孩子相信，人生本就有无数可能。

小路的风景，也很好看。