中国应该军事援助伊朗吗？
自由撰稿人一、我一直以来对国际事务的观点和态度
最近以色列与伊朗的战争进入白热化状态，中国媒体和各方人士看法众多，中国到底应当在中东采用什么样的策略，目前是一个极为重要的问题。以色列在中东与周边阿拉伯国家的矛盾由来已久，以色列与伊朗的冲突也远非这一次，只是这次远远突破了以往的以色列对伊朗针对性伤害（斩首行动模式），而伊朗从表演性还击的变成对以色列也进行实质性攻击了。这次以伊战争，事实上也是2023年10月7日的阿克萨洪水行动的延续和外溢。
阿克萨洪水行动为起点的阿拉伯国家与以色列的冲突，事实上就是第六次中东战争，只是战争形式发生了根本性的变化。从阿克萨洪水行动发生的一开始，我的观点就很明确，“别掺和别人家里的事情”。参见“从俄乌冲突到巴以冲突 —— 我们应有的国际战略”。
叙利亚巴沙尔·阿萨德政府倒台的时候，我也是同样观点。参见“从战略科学的角度讨论一下叙利亚变局”。这次以色列与伊朗冲突，我还是类似观点。当然，我们肯定也不会反对如俄罗斯和巴基斯坦等直接支持伊朗抗击以色列，正如我们不会反对伊朗在俄乌战争中直接支持俄罗斯一样。只不过我们不仅不能直接去参战，也不直接向伊朗提供武器装备。
首先我们回到开始，阿克萨洪水行动发生并且以色列对加沙展开进攻时，中国政府是什么态度？就是明确反对和谴责任何伤害无辜平民的行为，中国并不支持阿克萨洪水行动。这个中立和道义态度是非常正确的。中国在巴以问题上的一贯态度是支持联合国1967年的两国方案。这个两国方案目前来看能不能变成现实呢？一定搞清楚一个关键性的问题：中国的态度是一回事，两国方案能不能变成现实完全是另外一回事。中国要表示的态度只是尊重联合国的作用，以及和平谈判解决问题的立场。至于两国方案能不能变成现实，那主要是靠当事人和当事国自己。更关键的是，佛也只能救自救之人。如果当事国自己不能充分地自救，我们干着急掺和再多有什么用呢？
我们需要从美国身上接受其最大的教训：管了太多与美国的根本利益事实上毫不相干的事情，消耗了美国太多精力和资源。要去掺和别人家里事情的时候，肯定会标榜上一大堆好听的装修词汇，但事实上是被极少数军工集团的私利所左右。美国掺和进这样的事务是让美国军队和美国这个国家变成被这些利益集团或其他国家利用和绑架的工具。
这当然不是说中国毫无作为，但中国要有作为的长期来看符合自己原则的途径，不能被各种具体事务的特殊性所左右。例如，应当是在和平的时候，与那些认识到中国的价值与意义的国家进行合作，卖武器和帮助他们建设军队都可以。而一旦打起来了，中国就不能再轻易直接去站队了，除非极少数与中国根本利益直接相关的国家，例如，朝鲜、巴基斯坦等。唇亡齿寒，是指唇齿间的关系，别相隔十万八千里、自己的嘴唇和他人手指距离的事务也跑去掺和。美国就是这样，全球所有地方与自己有关系没关系的事务它都要跑去深度地掺和进去。这不叫牛叉、不叫有本事，这叫有毛病，迟早会死得很难看的！
美国自己花大价钱扶持了太多烂泥扶不上墙的人。
中国内战时美国扶持蒋介石，结果花了大把的钱蒋介石却败退到台湾小岛上去了。
朝鲜战争时期美国扶持南韩与北朝为敌，结果朝鲜战争被中国志愿军联合朝鲜人民军和苏联红军打得找不着北。
美国支持越南西贡政权，结果1975年狼狈逃出越南，西贡政府垮台。由此导致布雷顿森林体系破产。
......
更重要的是，你看所有美国的死敌，有几个不是它自己亲自花大力气扶持起来的？包括把纽约双子楼撞了的本·拉登。另外还有萨达姆、ISIS等等，最初都是美国扶持起来的。
其实，中国也吃过类似的亏，花大力气扶持的国家，最后成了白眼狼甚至反目成仇到打起来，例如阿尔巴尼亚、越南等。中国帮助越南还是有一定道理的，毕竟是与中国接壤的国家，但帮助阿尔巴尼亚原因的确牵强了一些。
尽管美国很坏，但我们不要以为这个世界上就美国是大流氓，以色列是大流氓的爹，只要把美国和以色列干死了，这个世界就太平了。不是这样的，美国和以色列这些大流氓真被干死了，这个世界上会有一大堆中小流氓冒出来的。甚至你去仔细看看现在那些显得不得不老实一点的欧洲等国家，历史上有多少是比今天的美国更坏的流氓？
现代战争，旁观者胜，这是我一直对国际事务的观点。除非是原则性的，直接冲撞中国核心利益的事情。不仅仅是中东问题，对俄乌战争，我是同样观点。
美国为什么要去那么深度地直接插手他国事务，因为他们自己卷得太深了，把这些看作是自己的事情，自己的义务。现在很多中国人也像美国一样，对国际事务过度地投入感情，把伊朗遭到以色列攻击看成是我们自己受到以色列攻击一样。问题是，如果当事人自己不努力地扛住，我们能帮别人去扛吗？
一定得注意，事实上现在很多国家意识到中国的实力，他们打起架来双方都会极力在中国制造舆论。一方会说对方过去如何如何地得罪过中国，如何辜负过中国，历史上对中国如何坏，别去帮他们。另一方会在中国制造舆论：如果这一方倒了，会如何地让中国万劫不复，下一个就会是全世界联合起来对付中国。拉倒吧，历史过去的早就过去了，今天双方无论打成什么样对中国影响也没那么严重。更重要的是，中国就是照着全世界流氓们全军来援，8国联军，18国联军，80国联军来了，也能把他们一个星期内打到全军覆灭来建设自己的。180国联军来了又如何？况且今天哪个国家有本事联合那么多流氓胆敢一起上来对付中国的？
未来世界上发生任何事情，中国内部媒体上你都会发现类似忽悠到让中国人着急上火的各种说法的。别被他人忽悠了，事情没那么严重。他们的天就算真塌下来了对我们来说也没那么严重。
二、中国如何引领和主导未来的世界
美国不仅必将衰落，而且是已经衰落到接近失去对世界事务的主导能力了。中国不仅是必将走进世界文明舞台的中央，而且是已经在舞台中央与美国进行工作交接了。对于今天的中国来说，不要被一些枝节的事务随意左右，而是应当首先考虑清楚中国应当如何去引领和主导未来的世界，最根本的做事原则是什么。其实这并不是完全重新去搞一套，中国长期行之有效的很多原则是需要长期坚持的，例如和平共处五项原则等。即使少量的需要在新的形势下与时俱进地创新，也一定是要在高度继承的前提下进行。这些原则不是哪一个人一时兴起制定的，而是中国老一辈，后来的一代又一代人最聪明的人无数经验教训的总结，不要轻易地认为自己能比过去中国几十上百年无数精英们加起来的总和更加聪明。
首先强调一点：即使中国在未来的世界上占据主导地位，也同样会是坚持“不称霸”的原则。中国需要的是长久的繁荣和兴旺，不是一时地兴奋去耗尽自己的国运。美国本来是不应当这么快衰落的，纯粹是美国人自己登上老大位置后就开始自我膨胀、一再地自我作死硬把自己耗死的。中国无论实力强盛到什么程度，在国际事务上都必须以中国人民与国家的根本利益为第一考虑。
我们设想一下，如果中国现在直接出兵去帮助伊朗会是什么结果？其实不难想到会是什么情况，正如耿爽在联合国谈到是否军事援助俄罗斯一样，结果早就不是今天这个样子。从另一场战争可以充分佐证耿爽的这个说法，就是这次印巴冲突，几天之内就以印度惨败结束了。如果中国军事援助伊朗，以色列真可能很快就会被灭国。F35不是被击落几架的问题，而是一场空战下来还能剩几架、甚至还能不能有一架剩下的问题。不是导弹能不能突破铁穹防空网，而是铁穹防空网还能不能继续存在的问题。如果中国直接军事援助胡赛武装，美国航母不是有没有直接被击中的问题，而是美国航母战斗群能活下来几个落水士兵的问题。军舰是肯定一个都不会还继续飘在海上的。
如果出现这样的情况，是好事情吗？很多中国人肯定觉得太爽了，但对中国的根本利益来说，这并不是好事情，那样很多中国人可能很快就会变得猖狂和没边的。美国快速垮掉对中国也并不一定是好事情。
中国的确需要不断地充分展示军力，但需要以非常受控的方式进行，以类似巴印空战中的点穴方式让世界体会中国的实际军力，全面装备了中国体系的巴基斯坦军队以相当克制的方式一举以6:0的战绩击败印度空军。这样的点穴在未来还需要进行。
三、中国对待几场不同性质冲突的态度细微差别
我们并不是说在国际事务中不能用兵，但原则上是强调联合国的作用，是要在联合国授权之下才能进行。虽然我们总体上是坚持这一原则，但在对待最近几年的几场冲突中，是根据其性质的细微差异，态度上也有细微差异的。
对于俄乌冲突，虽然我们感情上同情俄罗斯，但毕竟是俄罗斯先用武力入侵乌克兰。无论利益角度的考虑是什么，中国还是强调各国的领土主权完整应当受到尊重，但也强调会以历史的本来面目和是非曲直去看待。这个冲突的最初原因是北约东扩。
对于阿克萨洪水行动，其发生有以色列长期将巴勒斯坦逼到难以生存的历史考虑，但毕竟是哈玛斯主动出击杀害大量以色列平民，我们从一开始就不赞同这个行动。但以色列很快也对加沙平民进行大量杀害，我们同样不赞同。
叙利亚变局性质上就非常不同，这个本质上说是叙利亚的内政，无论他们打得结果是什么。我们就更不能轻易去掺和了。美国掺和他国内政的事情太多，绝大多数都是得不偿失的。
这次以伊冲突，虽然是阿克萨洪水行动的延续，但却是不同国家间的矛盾。这次是以色列没有事先宣战，就对伊朗发动偷袭性的大规模入侵行动。俄乌冲突时，俄罗斯公开声明是“特别军事行动”，以此想回避开战前应当宣战的国际法。但这次以色列对伊朗发起攻击是任何借口都不想找，直接声明就是要打击伊朗核设施。就算你要打击伊朗核设施，你也得先宣战才能开打的，这么搞就太没规矩了，因此中国是直接地对以色列表示强烈谴责。尤其是对核设施的打击，有可能造核废料的泄露，这很可能引发该方用核废料作战斗部攻击另一方，这样就走到变相的核战争状态了。这个是事关全人类的极其严重的问题。中国以此为依据对双方进行不同程度的严厉敲打是可以找到法理基础的。
以色列太没规矩不是一件两件事情，他们在联合国当着众国人的面把联合国宪章用微型碎纸机毁掉，大肆宣扬联合国没用。这些是非常重要的情节，需要以这些为基础，找到法理依据敲打以色列必须得懂规矩。是让国际规矩来约束以色列，而不是中国自己出面去约束以色列。
中国未来将是国际规矩的制定者和守护者，所以我们从现在开始就必须做任何事情以国际规矩为前提。在做事情的同时强化这些国际规矩的作用。
四、中东的极度复杂之处
我们在中东更应当保持冷静的原因，还在于中东事务的极度复杂之处。表面上的阿以矛盾，很容易掩盖双方各自内部的大量宗教派系差异。其实，阿以矛盾本身就是一个宗教源头分裂出来的两个大兄弟宗教派系之间的矛盾。但这种宗教派系分裂被保持下来，并在各自内部发扬光大。阿以是早年的兄弟，他们表面上水火不容，那也是人家远房兄弟之间的水火不容。
中国之所以能够长期统一，是因为中国的文化是统一的，并且还能容纳相当程度的差异。我们是“君子和而不同”，但整个西方世界，犹太教、伊斯兰教和基督教等都是源自古犹太教。这种宗教的本质是搞“异而不容”，但凡和自己细分宗教派别不同，那就是应当被杀死的异端。具有这种“异而不容”文化的民族，千万不要轻易去帮他们，帮完了相互间还是异端的。北美大陆上的印地安人不懂，帮完了逃难来的白人，这些白人感恩的只是自己的上帝，帮他们的印地安人还是要被杀死的异端。
中国的文化和文明的统一并不是一开始就如此，中华大地上原来是有各种不同的图腾和信仰文化，但中华文明在发展过程中是将不同的文化逐步融合变成统一的。所以，和而不同是历史形成的，不是一开始就这样。西方世界的文化信仰却不同，是从单一来源逐步分化成不同派系的信仰。
亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》，说白了就是搞“异而不容”，不光是“非我族类其心必异”，而且是“即使我族类，宗教派系稍有差异也都必为异端”。
中东更是宗教派系最为复杂多样的地区之一。中国尽最大努力去劝和促谈，但也需要在此同时传扬中国“君子和而不同”的文化理念。如果没有这样的文化理念，这个世界必然是杀个没完没了。有人说中国人的理想是“天下大同”，天下都相同是不可能的，大同是“求大同存小异”，更多是不同，只是和而不同，而不是因不同就成异端。
如果中国要帮谁，首先要教会他们感恩文化，教会他们“君子和而不同”，如果没有这些前提，就别轻易去帮。尤其对方已经打起来的时候，就更不能轻易去帮了。连同属儒家文化的越南都能被帮成白眼狼，其他就更不用说了。
五、中国不需要军事结盟政策
很多人说美国有多少盟友，中国在世界上没有多少真正的盟友。但事实上，必须理解到一点，也是我一直坚持的观点，中国不需要军事盟友。
首先，这是由中国特殊的块头决定的，世界上绝大多数国家的人口赶不上中国一个二线城市，多个这样的盟友对提升中国实力毫无意义。只有小国才需要盟友，传统大国需要靠盟友建立自己的世界霸权（美、苏等），中国不需要靠盟友来建立自己的国际主导地位。我们自己的块头在这里摆着，只要我们自己发展得好，就足够提供世界主导地位了。
其次，盟友是旧时代的陋习。类似中国传统社会拜把子，没有是非观念，只有是否兄弟的区别。
第三，盟友不仅难以为像中国这样的真正超级大国增加实力，反而会因其胡作非为让自己被迫卷进国际是非之中。美国这次就是被以色列强拉硬扯进中东战局中，美国想利用菲律宾给中国找事儿，但反过来菲律宾也利用与美国的盟友关系把美国硬拉扯进与中国在南海作对的旋涡之中，毫无意义地浪费资源在南海与中国较劲。这事情明摆着：在中国家门口，面对已经跨代领先美国的中国海军，美国能闹出什么结果？什么结果也不会有，只是硬要去表示美国可以在南海存在。
六、对中东战局走势的判断
阿克萨洪水行动之后，以色列在加沙虽然不断地在持续推进，但直到今天依然陷在苦战之中。在其他几个战线上的确有非常成功的表现：
用通信炸弹对真主党管理层进行团灭。
在叙利亚推动反对派颠覆了巴沙尔·阿萨德政府。
以斩首行动的方式清除了大量反以势力领导人。
此次对伊朗开战之初就定点清除了革命卫队大量领导人。
但是，此次第六次中东战争对以色列是空前的挑战。前五次中东战争中，以色列都以速战速决的方式赢得了战争。以色列国土狭窄，只有2.5万平方公里（这是以其实际控制领土算，不是其法理的国土面积），人口有限，只有1000万人。虽然背后有全球犹太财团和美国等支持，但难以支撑长期的消耗战。此次第六次中东战争则情况与前五次完全不同，从2023年10月7日阿克萨洪水行动到现在，已经1年零7个月，都快两年了。这与前五次中东战争一般都以周来计算，最长的第一次中东战争持续10个月完全不同，已经变成持久战了。除了叙利亚算是接近彻底解决以外，即使真主党，也不能算完全解决。因为待对方逐步恢复实力，可能又会有能力和以色列耗。胡赛武装与以色列打得是有来有回。伊朗不是黎巴嫩真主党，也不是叙利亚。以色列可以在具体战术上把伊朗打得很惨、打得让伊朗很丢人，但却很难打出一个明确的结果，尤其是很难打出一个真正的终局，让伊朗彻底退出与以色列可以继续较量的状态。如果做不到这一点，那就是变成持久战。
对于什么算是战争结束的标准，克劳塞维茨在《战争论》中给出的有：签订和约。另外还有占领敌方领土，消灭敌人的军队或者使敌人陷入不能继续作战的境地。以色列通过对黎巴嫩真主党领导层的团灭，沉重打击了真主党势力，从而迫使其签订停火协议。这一定程度上可以看作这一方向的战争结束了。但对加沙哈玛斯、胡塞武装、伊朗等，都难以看出真正战争结束的那一天。
加沙被以色列完全占领是有可能的，但以色列几乎不太可能占领胡塞武装和伊朗的领土。由于胡塞和伊朗不与以色列接壤，相隔千里，并且胡塞和伊朗都拥有系统的远程攻击武器，包括高超音速导弹和无人机等。这就使双方可以长期陷在消耗战的状态。过去伊朗也多次攻击过美国在中东的军事基地和以色列，但都是象征性地打到无人空地上，宣泄一下伊朗人的情绪就拉倒。但这次以色列突破了以往的底线，伊朗也突破了以往的底线，变成大规模真的攻击以色列有效目标，甚至是不再有任何限制地最大程度攻击以色列一切有价值的目标。这肯定会使以色列遭受持续的巨大损失。如果这样消耗下去，以色列真有灭国的风险。
当然，不排除以色列在损失到一定程度后故伎重演，搞停火。当自己实力恢复并且重新准备好后，又对敌方发动突然袭击，将对方一击毙命。而阿拉伯国家的人老是不接受教训，这种亏吃了无数遍，却还是会继续吃。原因在于阿拉伯国家处于弱势，一旦停火就总是宁愿相信这是真的停火、战争结束了。这种一厢情愿考虑问题造成的恶果远不止是这一方面。伊朗核科学家，核心领导人老是被以色列暗杀，但他们却老是不接受教训。
由此可看出中国当年对整个核武器研制极端保密措施的价值所在。当年中国从事核武器研究的人连家人全都守口如瓶，很多人甚至是一夜之间消失，不允许通知家人，无论夫妻还是父母子女都不知道他们干什么去了。这种措施在今天看起来很残酷，但看了伊朗核科学家一个接一个被以色列成功暗杀，我们就能充分理解到当年我们党和国家对从事核武器研究人员极端保密措施的英明和价值所在了，对钱学森等核心科技人员的安保措施甚至超过对朱德等元帅的安保措施。中国当年面对与今天伊朗类似的强敌环视、敌特无孔不入的处境，但几乎没有任何核武器研制人员是被敌特暗害致死，更别说核心的核科学家了。
反过来，以色列的打法和美军的所谓斩首战术，是有点学解放军当年战法的。一上来先打掉敌指挥部，这是我军经常采用的战术。经典的战例是抗美援朝战争中奇袭白虎团等。所不同的是我军当年是用小部队深入敌后穿插来实现斩首行动的。这比美军和以色列军队采取以制空权为基础，目标附近特务人员相配合的斩首战术难度要大得多。
七、中国应采取的策略
首先要理解清楚什么是对中国最有利的状态？如果以色列被灭国了，对中国是不是最有利？并不完全是。与俄乌战争类似，这场战争打得越久，对中国越有利。中东的战事也是如此。这种消耗战打得时间越长对中国越好。所以，这也是中国不应全力去支持伊朗的关键原因之一。目前俄乌战争和第六次中东战争同时在进行，这对中国极为有利，可以同时把几乎所有中国主要的显在和潜在的对手全都不停地消耗掉。我们着什么急嘛？
第二，中国是否应当利用第六次中东战争或俄乌战争的机会解决台湾问题？认为应当利用这个机会的理由是美国在介入这两场战争中时，无暇顾忌中国，中国在此时解决台湾问题，美国插不上手或极大减小插手的力度。我个人坚决反对这么考虑问题。中国解决台湾问题唯一的时机是我们自己是否准备好。另外，中国解决台湾问题时不应当考虑美国不插手或少插手，正好相反，我们就是要在解决台湾问题时，逼使美国率领其能够动员的18国甚至80国联军一起来援，就是要准备好在这种情况下同他决战。这一仗不是要把美国彻底打垮，而是要打到美国和全世界对中国彻底服软，搞清楚谁才是当今世界的真正主导者。不是以突然袭击方式军事占领台湾，而是一定要给美国留足来援的时间，我就是要看看你有多大本事胆敢来管中国的内政。
那些认为中国解决台湾问题时应当选择美国无暇顾忌的时间点作为战略时机的看法，是对当今中美军事力量的对比处于完全无知的状态。如果中国解决台湾问题需要考虑回避美军的话，那就意味着根本不可能回避得了。这与金门炮战和解决中印边境问题完全是两回事。那些问题是靠短期军事行动点到为止，就迅速撤回。
1958年8月23日发生的金门炮战，根本目的是打击1954年12月美国和老蒋领导的台湾当局签订的《共同防御条约》。条约签订当时的时机不成熟，所以就只进行了小炮击，然后迅速地进行军事准备。之所以在1958年8月23日实施这一行动，是利用了1958年7月，美国出兵侵略黎巴嫩，英军在约旦登陆。这就有一个美军注意力集中在中东的时机问题。
而中国1962年解决印度边境入侵问题，则是利用了古巴导弹危机的时机。古巴导弹危机一结束，解放军就迅速结束战争，撤回了国内。
但中国要解决台湾问题性质是完全不同的，是必须要永久性解决。回避美军介入只能是暂时的，因为既然是时机，那就不可能会是永久性的。难道中国拿下台湾以后，还准备迅速地完全退回大陆以回避美军吗？绝无可能。那是不是完全占领了台湾，美国想干涉就会因此作罢呢？看看第一次海湾战争，萨达姆以为美军不会介入，更以为他只要迅速占领了科威特，造成既成事实，美军想干涉也晚了。但事实怎么样，就是等你萨达姆完全占领了科威特以后，对其展开沙漠盾牌和沙漠风暴军事行动。所以，如果不能从根本上解决美军干涉的问题，想找时机来解决台湾是绝无可能的。那不是时机，而是给美国干涉的陷阱。
中国要解决台湾问题，必须以永久性地打服美军以及它能够动员的全球所有盟友全军来援为前提考虑问题。如果没有充分考虑到这一点，并且能够料敌从宽地做到这一点，就绝不要动手。
所以，我很早就提出的观点是：解决台湾问题前，要先采取“围点打援”的策略。一方面耗死台独，另一方面一定要充分地给美军留足时间让它来援。如果解决台湾问题必须要经历一战，要打得主要就是敢于来援的敌人。如果不把这些对手先彻底打服，即使解放军占领了台湾，这些国家还是会唧唧歪歪闹个不停的——制裁、谴责等等。如果先把这些对手彻底打服了，他们就说什么都没用，也不好意思说出口了。你还说什么？给你充分的时间和机会你都没办法，还有什么可说的？所以，解决台湾问题绝对不是我们要找机会，而是一定要给美国留足让它充分介入的机会。更重要的是：除了这一个机会，我们真的很难再找到合适的理由把美军给直接胖揍一顿了。
第三，中国不应直接去对伊朗进行军事援助，当然不意味着中国需要停止与伊朗的正常经济贸易往来，可以提供给伊朗所有正常的民用材料和物资。你懂的。
第四，中国当然也不会干涉巴基斯坦等国家与伊朗的双边合作关系。但中国可以直接军事援助巴基斯坦则完全是另外一回事情。
第五，中国应当加紧与非参战国的军事联系，例如出售给埃及整套空军体系等。中国刚与中亚五国（提醒一下没有俄罗斯）签订永久睦邻友好条约（请注意是“永久”“永久”“永久”，重要的事情重复三遍），这才是高手之作。赶紧把过去不方便做的，与当前中东局势完全不相干的工作都做了。
只有与当前中东局势完全不相干的事情，才是我们要抓紧做的最相关的工作。
国运不仅仅是运气，也要看自己如何去把握和利用这些机会。千万不要哪里出事情，我们就把着力点完全放在哪里，这是最蠢笨的被敌人牵着鼻子走的路径。
善战者，致人而不致于人。
出其所不趋，趋其所不意。围魏救赵、声东击西、瞒天过海、避实击虚......
你打你的，我打我的。
永远记住伟人的话，千万不要轻易地认为我们会比伟人和中华民族几千年积累下来的智慧更聪明。
延伸阅读：
“中国如何领导世界？（一）——以太阳能为引爆点的西部大开发”
如何以DeepSeek为契机实现信息技术全面超美？对美航母的破相能力——对中国来说，美国航母无用论已经成为事实(四)
水运差异的国运天注定 —— 美国成为中国小弟的准确时间系列文章
是时候宣传一下中国反霸的成绩了（下）是时候宣传一下中国反霸的成绩了（上）
