铀浓缩能力与全民公决

伊朗最高官方一直有一种说法，就是伊朗不准备发展核武器但是坚持有发展铀浓缩能力的权力。我认为这套叙事很难讲得下去。如果不发展核武器，为什么一定要有铀浓缩能力？就为了建核电站吗？伊朗又不缺能源。就算是为了发展核电站，假如下一代的核电站比如说中国实践的这些核电站的技术改进了，导致其原料及产出物距离武器级运用遥远了很多，而中国又愿意转让这种技术，你是不是就没有借口再保有铀浓缩能力了？

当然兹事体大，考虑到伊朗内部的意见分裂，我建议伊朗在适当时候进行一到两次全民公决。

第一次全民公决是向全民提出如下问题。假如伊朗国家安全受到严重威胁，是否可以将发展核武器作为自卫手段之一? 哪怕坚持这一选择将使得伊朗受到的制裁在可预见的将来都无法解除，也将使得伊朗和以色列再次爆发战争的可能性始终很高。

如果伊朗的民众在这种情况下依然坚持不排除发展核武器以保卫国家安全，伊朗国内的强硬派就可以要求弃核派从此必须服从大局，反正挨打和挨制裁都是伊朗人民愿意承受的代价。

另一方面，假如这次公投的结果是多数伊朗民众选择与伊朗之前的官方说辞一致，即在任何情况下伊朗都不发展核武器，那么接下来可以进行第二次公投。公投的内容是假如域外友好国向伊朗输入下一代核电技术，不仅效率更高而且不使用铀也不会产出像铀这样接近武器级应用的核材料，伊朗是否可以放弃铀浓缩能力？

如果这次公投的结果是大家认为在问题设定的条件下可以放弃铀浓缩能力，那么伊朗可以恳请中国允许他购买下一代核技术（明面上声称卖了就行，实际上掌握在中国技术人员手里也没关系），然后伊朗可以放弃铀浓缩能力。

放心，伊朗求中国这件事情比他在国际上求美以放过他要容易得多。而且考虑到答应这件事情后中国对中东格局的强有力影响，我认为中国值得做这笔交易。