美国州议员遇刺案嫌犯被活捉，留下一长串疑问

　　6月16日（当地时间）周日晚，历时约43小时，在明尼阿波利斯西部农村林地内，枪杀议员的嫌犯万斯·贝尔特被活捉。

　　据称警方发动群众提供了400多条线索，并用无人机与红外技术搜捕，最终在明尼阿波利斯西部附近抓住了嫌犯。

　　案件暴露出在政治极度分裂的情况下，枪支滥用的风险不断加大，给即将到来的中期选举投下阴影。

　　6月14日（周五）傍晚，57岁的贝尔特冒充警察，持枪闯入明尼苏达州众议员Melissa Hortman家中，将Hortman与其丈夫Mark枪杀，又枪击了州参议员John Hoffman夫妇，二人分别中了9弹和8弹，经抢救而幸存。

　　贝尔特与赶来的警察交火后居然逃脱，随后引发了全州最大规模的追捕。

　　此事与明尼苏达州法律相关，该州允许公民经许可在公共场所携带手枪（不论隐蔽或公开），但明确禁止除特殊场合（例如合法狩猎、运输等）外，在公共场所携带如AK-47类长枪。

　　贝尔特案中，他携带多支AK-47步枪和手枪，车辆内还发现大批弹药和全副武装装备，显然已违反明州相关枪支管控规定。

　　证据显示，本案具备明显政治动机。受害者均为民主党要员及家属；嫌疑人车内发现针对民主党人为主的“死亡名单”，名单上包括州长、检察长等高级官员；车内还出现“No Kings”（不要国王）的反特朗普传单，案发当天正值全国反极权抗议活动；嫌疑人过往在政府任职，有一定政坛关联背景。

　　这些线索说明，Boelter此次袭击可能不是寻常刑事案件，而是针对美国现行政治生态、尤其是民主党派的暴力挑战。

　　州长Tim Walz将案件定性为“有针对性的政治暴力”。

　　此案虽已经将嫌疑人捉拿，除了需要确认是出于政治暴力的动机之外，仍有一长串疑问。

　　一是贝尔特最初与警察正面交火后脱身，其间究竟哪里出了问题？

　　二是43小时追捕时间过长。尽管动用大规模警力和高科技手段，为何仍无法在最初阶段将其控制？

　　三是嫌疑人如何获得大量军/警用品装备？

　　四是贝尔特有无漏网同伙？警方接下来如何保护“死亡名单”上的其他人员？

　　五是贝尔特如果是出于政治目的而刺杀议员，那么他经历了怎样的激进化过程？他是独狼还是与更广泛的极端网络或组织有联系？

　　六是一面是允许拥枪、携枪，一面是政治极度分裂，如何在这样的社会环境中杜绝个人动用重武器发动政治袭击？

　　案子虽破，但明尼苏达州这起悲剧的阴影却不会在短期内消逝。

　　the end

​