越来越多的国际媒体开始讨论：以色列这次的真正终极目标到底是什么？

　　随着伊以冲突进入第五天，越来越多的国际媒体开始讨论：以色列这次的真正终极目标到底是什么？因为很多分析认为，这一次以色列对伊朗的打击似乎和以往有所不同。

　　英国查塔姆研究所中东与北非项目主任萨南·瓦基尔认为，以色列大部分政治和军事高层希望实现的是实质性削弱伊朗的核项目，而内塔尼亚胡本人似乎已经将自己的政治命运押在了推动伊朗政权更迭上。“前者虽然困难，但还有可能实现；但后者则很难在这样一场快速升级的冲突中达成。”

　　《经济学人》驻以色列记者、内塔尼亚胡传记作者安舍尔·费弗认为，以色列是想利用伊朗对“政权不稳”的恐惧心理，对伊朗打心理战，“以色列情报界的共识是，预测或推动伊朗政权的更迭毫无意义。”

　　但他认为，内塔尼亚胡的想法可能和以色列情报界高层不同，“我认为很有可能，他是真相信他自己所说的内容。”——周日当被记者问及政权更迭是否是以色列军事行动的一部分时，内塔尼亚胡回应说“这完全有可能成为结果，因为伊朗政权非常虚弱。”

　　欧洲对外关系委员会中东与北非项目副主任艾莉·杰兰马叶则称，以色列的袭击主要是为了阻止美国与伊朗达成协议，“尽管一些以色列官员辩称，此举旨在增强美方的谈判筹码，但其时机与规模清楚地表明，是他们想彻底破坏谈判。”

　　约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院中东研究与国际事务教授瓦利·纳斯尔认为，以色列的意图是要一劳永逸地削弱伊朗作为一个国家的能力，摧毁其军事机构，决定性地改变伊朗与以色列之间的力量平衡，如果可能的话，甚至推动伊朗的政权更迭。

　　但他觉得，伊朗公众对此会作何反应，尚难评估。他分析称，伊朗近年来一直饱受国际制裁之苦，同时深陷系统性腐败，曾出现过多次民众抗议，“但现在他们的居民楼被炸毁，平民被杀，国家的能源和电力基础设施也在遭受攻击。我看不到大多数伊朗人会在国家遭到轰炸的情况下站在攻击者一边，并将此视为解放的可能性。”

　　《纽约客》在一篇评论文章中认为，内塔尼亚胡最近发布的两个视频，喊话伊朗人民反对政府，并声称伊朗高级官员已经在“打包行李准备逃亡”，显示出“以色列的军事与宣传攻势迅速超越了最初的目标。”

　　《纽约客》认为，以色列想要推动伊朗政权更迭，目前看起来希望渺茫。以色列军事情报局伊朗分析部门前负责人丹尼·西特里诺维茨在X上警告说，内塔尼亚胡政府是在一种“幻想”驱动下发动战争，试图拉拢美国以实现“推翻伊朗”的隐秘目标。“但更大的问题是，以色列究竟准备如何收场、如何在不陷入旷日持久的消耗战中保持战果”，他认为，正如加沙战争那样，伊朗没有明确的“退出策略”。

　　报道还把以色列这次对伊朗的袭击和当年美国入侵伊拉克做出对比：2003年，美国总统小布什发起对伊拉克的打击，却最终在当地被困八年，并导致了IS的崛起。“以色列此次开战的手法让人联想到当年美军入侵伊拉克的‘震慑打击’。起初大家都觉得强大无比，但后来就陷入泥淖。波斯民族的认同感不会轻易消亡。而且你永远无法预见在摧毁一个政权的同时，会制造出什么新的力量。”

　　国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹认为，目前在伊朗境内或流亡海外的人当正，并没有一个有组织的反对派具备替代伊朗现政权的能力。“巴列维王朝最后一位国王的儿子礼萨·巴列维已经在华盛顿生活了40多年。我曾在一个晚宴上问他：‘你做梦的时候用什么语言？’他回答说：‘英语或法语。’”《纽约客》这篇文章的作者写道，“他已记不得最后一次用波斯语做梦是什么时候了。”

　　阿里·瓦埃兹，当前的德黑兰似乎并没有太多选择。唯一“好点的策略”就是展现不愿妥协的姿态。伊朗拥有丰富的能源资源和波斯湾的地缘战略地位，仍具一定筹码。

　　CNN同样质疑以色列发起的这场冲突“没有退出机制”，尤其是美国虽然协助以色列拦截伊朗的导弹袭击，但目前仍拒绝参与对伊朗的军事打击，这将迫使以色列重新评估自身军事行动的可实现性。“以色列的一雄心始终高度依赖于美国的军事参与，如今却遭遇了现实——美国不愿再次卷入一场中东战争。”

　　2019年至2022年担任美国中央司令部司令的肯尼思·麦肯齐认为，以色列“可以显著削弱伊朗的核项目，但不太有可能彻底消除它。”且不说被认为储存了大量铀的福尔多的核设施位于山体深处，以色列并没有能摧毁它的武器，“即使所有设施都被摧毁，只要伊朗政权存在，依赖其制度化的核技术知识，最终也可以重建。”CNN在一篇分析文章中称，如果这次伊朗挺过来，它或许会认定，建立核威慑力——而不是签署新的核协议——才是未来抵御攻击的最佳防御方式。

　　BBC认为，这场危险而不可预测的对抗如何收场，还将取决于它接下来会向什么方向发展，以及一位同样不可预测的美国总统的态度。

　　“最终是美国是否会被拖入其中，将成为衡量这场行动成败的关键因素，”美国中东问题项目主席、前以色列政府顾问丹尼尔·利维指出，“只有美国才能在近期内为这场对抗划出终点，决定结局与停火的时间。”

　　而CNN则认为，以色列人面临着另一场漫长、危险的消耗战——“没有时间表，也没有清晰的终点。”