明知有魔咒，偏向青瓦台，三次参选终获胜的李在明，能终结韩国总统的命运轮回吗?

大家好，我是乌鸦。

话说前两天韩国新选出了李在明当总统之后，出来这么个消息啊，说李总统将推动总统府迁回青瓦台。

唉当年尹锡悦前大统领不知道是不是为了避“青瓦台魔咒”，突发奇想做出违背祖宗的决定，将总统办公室搬离青瓦台。结果大家都知道啦，尹卡卡的最终命运那可比“魔咒”更魔咒，在任上就因发动不成功的苦迭塔而惨遭弹劾下台。

看来所谓“魔咒”并非依附在青瓦台这块地界，更多应该还是附着在“韩国总统”这个位置上了。

图源：凤凰网

也无怪有人调侃：顶着“魔咒”，还非要为这个大统领的位置抢破头？唉，别说，新当选的李在明，还就是个为这个“受诅咒”之位反复选反复选，最终成功选上的“头铁”人物。

1

当地时间6月3日晚上，韩国第21届总统大选正式开始投票。次日凌晨5点左右，结果出炉，韩共同民主党候选人李在明以49.42%的得票率当选。尹锡悦“戒严风波”之后，这个国家终于有了正式的一把手。

不论是在韩国还是国外，这个结果可以说没有任何值得意外的点。而我相信对于大多数国人来说，咱也就认识个李在明，其他的候选人，这都谁啊？

咱们稍稍说说参与竞争的两个主要对手——金文洙、李俊锡。

金文洙是之前在执政的国民力量党的人，也就是尹大统领这边的人，出生于1951年，并在1970年考入了韩国首尔大学。

在后来的很长一段时间里，他曾经深度参与过韩国的劳工运动和民主化运动。尤其是在学生、劳工运动中，逐渐打出了名声。早年金文洙被捕时，因为遭到激烈殴打而导致一只耳朵失去了听力。但即便经历了如此残酷的折磨，他也没有出卖自己的同志。90年代初，随着苏联等共产主义国家的衰落，金文洙的立场逐渐转向了保守派。

从2006年至今，他先后做过韩国的京畿道知事，雇佣劳动部长官、经济社会劳工委员会主席等职。尤其是最后一个职务，是尹锡悦亲自任命的。

此人绍述尹卡卡，以主张强化韩美同盟、强化对朝强硬政策而为人所熟知。他给自己的定位是一名“经济总统”，承认在上台后给韩国创造更好的就业环境。

他早年的劳工经历，为他塑造了“草根英雄”的形象，本来是个加分项，相当程度的“左右通吃”。然而一则，他“背叛了革命”；二则，他不选择跟尹大统领切割。要知道尹锡悦当年能上位，他之前所谓“敢斗权贵的铁面检察官”形象可是帮了大忙，结果一上去这几年表现，中间选民实在悔恨让这老小子的画皮给骗了个大跟头，如今也不得不对“同党”金文洙的“草根形象”多加戒备。

因此这执政的韩国民力量党其实也没指望他能赢，最后还能拿到42%多其实也相当不错了。

所以在临选举时，国民力量党还闹出了“临阵换将”风波，一度考虑用前国务总理、也是当时正在代总统职务的无党派候选人韩德洙韩代行（此事在《第五共和国》中亦有记载）替换金文洙，以提升胜算，终因大量党员的反对而失败。

那么再说说另一个竞争者李俊熙。

他1985年出生，36岁成为韩改革新党主席，是著名的青年派代表。

李俊熙同样是保守派政治人物，由于年轻，李俊熙照理说对于年轻选民而言更富有吸引力。李俊熙出生于首尔，2007年毕业于哈佛大学的计算机专业，回国后先是成为了一名企业家，创办了教育科技公司，后在2011年朴槿惠政府时期选择加入国民大会党，成为该党最年轻的成员。

2016年朴槿惠被弹劾后，他离开国民大会党加入到了正未来党。在2020年，则又调整政党，参与创建了国民力量党。他“反女性主义”的立场，吸引了大量韩国的年轻选民。不过在2022年，李俊熙因为受贿和性丑闻被国民力量党暂停了党籍，一年后他便独立创建了改革新党，参与总统选举。

在韩国人中，有一群年轻人的立场，他们厌倦了政坛上的那些老面孔，希望也有一个和他们一样年轻的人来代表这个阶层的利益。这些人的立场相当偏激，甚至鼓励在社会中弱肉强食。对于扶持弱势群体，他们完全不感兴趣。

另外，在韩国社会非常激烈的性别矛盾下，他们希望有人能够代表自己，说出煽动性别对立的主张。所以纵观大量的政治人物，李俊熙很好的代表了这群人的立场，这既成为了他快速成为政坛新星的原因，也成为了他这次竞选失败的根本原因。换句话说，他的选民基础太过薄弱了。

李俊熙所有的核心支持者都是只有20~30岁左右的年轻选民，而且女性支持者寥寥无几。民调显示，李俊熙在韩国的整体政治支持率仅有7.7~11%左右，远远低于其他两位候选人。在5月27日的一次电视辩论演讲中，李俊熙针对女性话题的发言，更是直接激怒了不少民众，引发了广泛批评。

而且此君似乎除了“年轻人”这个标签本身的力量，几乎没带来任何具有吸引力的政策。唯一的一点主张是“小政府”、支持韩美日三边同盟，还主张迎合年轻男性保守派群体的意见反对女性主义，至于全民基本收入、住房公平、4天半工作制等这些韩国民众最关键的经济议题，他甚至连点立场都没有。

可以说面对这种对手，李在明赢的是很轻松了。

2

李在明对于选总统这个事是非常认真上心的。咱们说这个李俊熙是年轻人，可在政坛的行动上，李在明可能才是那个更加“年轻”、积极的人。

大家应该还记得尹卡卡发动“政变”时，李在明直接开启“跑男直播”，翻墙进入国会的事情吧。你说他是真心也好作秀也罢，那还真是挺拼的。

而在那之前，去年1月，李在明还在集会中遇袭被刺伤颈部（正因为这个事件，前两天李在明当选后跟特朗普通电话，一左一右本来立场拧着，实在没啥话唠李在明还能唠一唠俩人同样“遇刺”的这个遭遇）；而再之前，他还因对尹锡悦政府发起绝食抗议而出名。

就这个积极性，他是真的太想赢了。

也由此，李在明的民意基础还是比较牢固。尤其李在明近年来还务实地调整了自己的竞选策略，从过去一些相当激进的说法和做法中扭转过来，显示出自己“温和”的一面。其中，针对“韩国左翼党搞不懂经济”这个常年痛点，他也是在包括再就业分配、住房公平、提高基本收入、其他社会福利等方面问题，重点做出了承诺，并强调他的上台，将着重改变国家的经济现状。

他的“温和”、“务实”政策，还体现在外交政策上，即主打实用主义，强调以国家利益为核心，不将韩国卷入大国博弈中。毕竟韩美同盟就摆在那里，韩国不会因为总统就摆脱它，这个中国普通网友都明白的道理，李在明自然也是很清楚：没必要像尹锡悦那样每天把美国日本挂在嘴上，除了树敌并没有什么实际好处。

而对比金文洙和韩德洙，现年61的李在明在从政履历上又不输他们，历任韩国城南市市长、京畿道知事等重要职位，还担任过很多年的国会议员。

而且，李在明同样具有“草根buff”，他出身贫寒，大学时期，他又通过了韩国最为困难的司法考试，成为了一名律师，从业后，他积极参与人权活动和市民运动，人家可没有金文洙那样的“背叛革命debuff”。

但是到选总统这一步呢，李在明并不算顺利，他曾经参加过韩国的第19届、20届总统大选，至今已经是第三次参加了。尤其是在第20届总统选举中，他仅以0.73%微弱劣势输给了尹锡悦。这一次的成功，也算是他多年努力的回馈吧。

另外呢，韩国跟美国一样，选总统就是选总统，国会选举是另一码事。随着尹卡卡的骚操作不断，其所在的国民力量党比他本人的总统大位可是衰落得早得多了，在野的共同民主党早已是国会第一大党。

这个潮流之下，共同民主党的候选人能够在这当口选上总统，也算是顺理成章。

当然啊，“青瓦台魔咒”之所以能成为魔咒，韩国总统到当选这一步那只是一切困难的开端，竞选成功的喜悦和高光之后，不论执政过程还是下野后的境遇，那可基本都是烦心事了。毕竟李在明现在就顶着“案子”呢，他涉嫌违反《公职选举法》案，韩国法院在其任期内推迟开庭，“青瓦台魔咒”一贯的秋后算账风格，李在明可能是要提前预订一份了。

李在明这次当选，算得上“众望所归”，然而就是这样悬念很小的竞选，他的得票也没有过半；而背着多重“debuff”、所谓“尽失民心”的前执政党国民力量党的候选人，还有着超过四成的选票；李俊熙的总票数还占不到一成，但韩国年轻选民中却有37%投给了他。

足以看到韩国社会的撕裂也许不像美国那样赤裸裸，但分化也是很明显，很多选民纯“饭圈思维”，拒绝就事论事、从善抑恶，不看国家利益只按自己屁股选人，这种在尹卡卡“政变”后更加明显的社会裂痕，李在明怎么应对，还是个巨大的课题。

现实来讲，“左翼党管不好经济”这个怪圈能不能由李在明来终结，那就更不好说。

韩国目前面临着经济低迷与民生的压力。今年，韩国的经济增长预期仅为1%，消费和支出都在同时下降。加上特朗普上台后美国重启关税政策。韩国作为一个资源匮乏的国家，本身就严重依赖出口导向。李在明在竞选时承诺，自己将增加政府的支出，还要放松监管，同时为韩国民众提供更多的经济补贴。

然而全民收入提升和福利扩张计划没有明确的资金来源，如果贸然实施，肯定会加重国家的财政负担。韩国还面临着严重的就业困难问题，高房价严重降低了幸福度，企业之间的恶性竞争，让小企业的生存和发展面临相当大的困难。要知道，当年文在寅政府后期，也是受困于这样的经济问题，并相当程度上助攻了尹锡悦的当选。

也许相比之下，对韩国来说一直比较难把握的外交立场，反而是李在明目前看起来比较稳的政策一环了。

至少他刚当选，就先行指示停止了对朝鲜的扩音器广播，并已获得朝方的积极回应（也暂停了对韩广播）。可见李在明的温和、平衡外交，现在他还是切实想要执行的，有理由谨慎看好。

不过就像咱们前面说的，“驻韩美军”“韩美同盟”不是他一个新总统能摆脱得了的，时日还长，但凡李在明不像尹锡悦那样作死提前结束政治生涯，五年的任期还可能发生各种变化。听其言观其行，“总不能比尹锡悦差了”，至少目前，中韩群众在这点上还是能达成一致的。