不讲武德!日本专家抗议:中国霹雳-15导弹,性能虚标的丧心病狂了
作者 | 科罗廖夫
来源 | 炮口风暴
据印度国防研究所网站报道,日本成为第一个获准研究霹雳-15空空导弹残骸的国家。据悉,PL-15所采用的末段导引头、双向数据链及抗干扰措施等,是日本专家研究重点。据日本《富士新闻网》网站报道,日本专家在仔细研究印度方面的通报以后,认为霹雳-15导弹不讲武德,在最大攻击距离方面,明明展板上写的射程145公里,实际却能超过200公里,“性能虚标的丧心病狂了”。
日本方面终于承认,解放军在超视距空战中占尽先手。同时极力要求引进美国海军刚刚装备的AIM-174B远距/超远距空空导弹,妄图给日本带来一丝丝安全感。
印度国防研究所认为,该国获得多枚霹雳-15残骸,不仅能够研究这款世界唯一双脉冲主动相控阵雷达中远程空空导弹的技术,还可以进一步完善搭载在法制“阵风”上的SPECTRA综合电子战系统,以及集成在俄制苏-30MKI上的EL/M-8222电子战吊舱和“塔朗”雷达告警接收器有着密切关联。残酷的空战事实表明,上述多型电子战系统并未在印巴“5.7”空战中发挥作用,否则“阵风”与苏-30MKI也不会被击落。
印度对外公布霹雳-15导弹残骸以后,迅速收到了多国的研究请求。其中既包括五眼联盟与受害者之一的法国,同时也不乏我们近邻的日韩两国。印度缘何会率先批准日本发来的研究请求,目前并不清楚,但可以肯定的是,两国必然在背后达成了某种交易。
霹雳-15导弹上的关键技术,包括主动相控阵雷达导引头,双脉冲火箭发动机,以及双向数据链与抗干扰措施。按照信息传输方式的不同,空空导弹数据链可分为单向和双向数据链。前者只能完成载机向导弹的信息发送,包括目标的位置、速度和类型等,并通过弹载计算机解算出与目标之间较高精度的相对角度信息修正制导过程。双向数据链则在此基础上,还能够将导弹的自身工作、运动状况和导引头截获情况等信息传递给载机,实现机载雷达在跟踪目标的同时对导弹的应答式跟踪。为载机的及时脱离,目标毁伤效果评估和他机制导提供可靠基础。
为使导引头能够在允许截获距离范围内可靠截获目标,弹载数据链还应具备以下能力。①是信息、数据的实时传输。②是信息传输可靠,误码率低。③是采用加密技术,保障信息传输的安全性。④是按照既定的通信协议自动运行和功能自检。⑤是具备较强的抗干扰能力和良好的载机适应性等。
作为一款经典的主动雷达型中远距空空导弹,霹雳-15所面临的敌方干扰主要有压制式干扰、欺骗式干扰和箔条干扰等。压制式干扰是通过发射大量的强功率杂乱信号来压制或掩盖目标雷达回波信号,以使雷达导引头难以在上述杂乱信号中检测出目标的雷达回波信息,从而无法跟踪目标。前面提到的多型电子战系统就具备此类功能,可惜没有影响到霹雳-15导弹。
欺骗式干扰则指依靠发射与目标雷达回波特征相似的干扰信号,使得雷达导引头在跟踪目标时难以分辨真假,从而不能实现精确制导。箔条干扰是指利用金属或镀金属的介质制成的箔片、细丝或条带强烈反射雷达导引头辐射的电磁波,掩盖真实目标信号,使得雷达导引头无法跟踪真实目标。
从日本专家的研究重点中可以看出,得益于双向数据链与抗干扰措施的出色发挥,为霹雳-15绝杀“阵风”奠定了基础。同时这也让他们意识到,要想对霹雳-15形成压制的话,需要从以上多个领域入手,那么日本专家会得到他们想要的答案吗?答案是不会,霹雳-15在出口之前已经接受了脱密处理,因此霹雳-15的优势仍将会持续下去。
作为美海军装备的第二款远距空空导弹(第一款系AIM-54“不死鸟”),AIM-174B确实不少可圈可点之处。该弹采用惯导+中段无线电指令+末段主动/半主动雷达寻的复合制导体制,最大攻击距离外界猜测在370~460千米左右。且采用了空基发射方式,可借助战术飞机作战灵活性高、机动速度快、活动范围广、战场部署数量多等特征,从而能够构建起覆盖大范围海/空域的杀伤网。
不过,解放军在超远程空空领域走得更远,除了霹雳-15导弹以外,早就列装了霹雳-17超远程空空导弹,该弹的最大攻击距离为500千米。不论是美海军也好,还是日本海自与空自也罢,两者妄图依靠AIM-174B导弹对我军形成威胁的想法,明显不靠谱。连美国专家也承认,中国在远程空空导弹领域已经甩开西方好几条大街。