特朗普关税战，被美法院连扇耳光，铁粉还在死磕 “伟大传统”

特朗普关税战，被美法院连扇耳光，铁粉还在死磕 “伟大传统”

撰文：雅礼学人

2025年6月2日星期一

 一边是两天内连遭两家联邦法院重拳叫停，一边是铁杆支持者在《美国保守派》网站高呼 “恢复美国伟大关税传统”—— 特朗普的贸易战，正陷入法律现实与意识形态的撕裂。

2025 年 5 月底，美国司法系统向特朗普关税政策发起了一场凌厉狙击。5 月 28 日，纽约美国国际贸易法院以 3：0 的一致意见裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》推动的全球关税令超越总统权限，属于非法行为。

仅仅 24 小时后，华盛顿哥伦比亚特区联邦地区法院再度出手，叫停两家玩具进口商的关税征收。

法院勒令白宫 10 天内解除相关关税措施 —— 这项裁决相当于抽掉了特朗普贸易战的法律地基。

就在裁决余波未平的 6 月 1 日，《美国保守派》网站刊出雄文，宣称特朗普关税是 “恢复美国伟大传统”。当法律与现实接连给出否定答案，死磕关税的执念已不是经济政策，而是一场信仰之战。

法律根基崩塌：总统权力撞上司法高墙

特朗普团队自年初就埋下了法律隐患。他们绕过国会，创造性启用 1977 年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）作为关税武器库。这个冷战时期用于冻结敌国资产的工具，历史上从未被用来全面加征关税。

今年 2 月，特朗普依据 IEEPA 对加拿大、墨西哥和中国开征 “芬太尼关税”；4 月又加码推出覆盖全球的 “对等关税”，税率从 10% 到 50% 不等。

 这套组合拳打出不到两个月，就在法庭上遭遇重挫。纽约国际贸易法院的判决书长达 49 页，核心结论刀锋般锐利：IEEPA 没有授权总统 “重塑全球经济秩序”。

更致命的是，法院直指白宫的逻辑漏洞：所谓 “通过关税迫使三国解决芬太尼问题” 的论证根本不成立。按此逻辑，“总统几乎可以在 IEEPA 项下做任何事情”。

在国际法层面，关税战同样站不住脚。WTO 规则专家珍妮弗・希尔曼点破要害：美国对钢铁产品的承诺税率是零，25% 的钢铝关税直接撕毁了国际承诺。

对加拿大、墨西哥等自贸伙伴征税，更是公然违背 USMCA 等协定。当白宫发言人指责法官 “插手总统决策” 时，他们回避了一个事实：特朗普的关税战不是法律问题，而是政治姿态。

“伟大传统” 的神话：被美化的历史与错位的理论

关税派描绘的 “黄金时代” 充满浪漫想象 —— 他们宣称 1789-1930 年的高关税让美国成为工业强国，而特朗普正在恢复这一荣光。历史真相远非如此简单。

十九世纪的美国工业崛起是系统工程：关税收入投入伊利运河、横贯铁路等公共基建；政府通过《宅地法》重组土地资源；专利制度保护技术创新。关税只是复杂机器中的一个齿轮。

更关键的是，当前的经济生态与百年前天差地别。全球供应链早已密不可分，墨西哥每年向美国出口 296 万辆汽车，越南承接大量转口贸易产能。强行拆解这些链条的代价，正由美国消费者默默承受。

荷兰国际集团测算显示，新关税将使每个美国人年均多支出 1，350 美元，整体物价抬升 2.5%。当佛罗里达州的玩具商为越南进口的积木支付额外关税时，所谓 “传统荣光” 显得格外虚幻。

残酷的数据：经济现实击碎幻想

关税派描绘的美好图景，在统计数据前轰然倒塌。高盛模型显示：若关税全面实施，美国 2025 年 GDP 增速将从 2.2% 降至 1.7%，未来 12 个月衰退概率升至 35%。亚特兰大联储更悲观，已将一季度 GDP 预期调至 - 1.4%。

汽车产业首当其冲。墨西哥输美汽车成本将暴涨 20%，迫使车企要么涨价挤压消费者，要么亏本维持市场份额。跨境电商同样遭重创，Temu、Shein 等平台因 800 美元以下包裹免税政策取消，成本骤增 30%。

全球贸易体系已在剧烈重构。WTO 模型预测：若各国全面报复，美国在全球贸易中占比将从 20% 骤降至 8.5%。加拿大、墨西哥因过度依赖美国市场，GDP 可能损失 2%；而中国通过开辟新市场，损失可控制在 0.25%。

最具讽刺意味的是，特朗普关税的最大受益者可能是黄金投资者 —— 花旗集团已将 2025 年金价预期上调至 3200 美元 / 盎司。

当关税战变成一场全球信任危机时，投资者选择用真金白银投下不信任票。

政治算盘：中期选举的筹码与权力游戏

关税战的真实动机在 5 月 28 日法院判决书中被无意揭穿：当政府律师辩称关税是为解决 “芬太尼问题” 时，法官犀利指出二者毫无直接关联。剥开经济政策外衣，内核是赤裸的政治算计。

特朗普团队早已明牌：5000 亿美元关税收入将用于支持未来十年 4.5 万亿美元的减税计划。用进口税补偿企业税减免，这套 “旋转门” 设计精妙，却让普通家庭承担成本 —— 每个美国家庭每年多付出 1350 美元，变相补贴了富豪减税。

2026 年中期选举才是终极目标。通过关税逼迫制造业回流 “铁锈地带”，在关键摇摆州创造就业回归的视觉冲击。即便产业链重组需要五年，但工厂破土动工的新闻画面足以点燃选民热情。

当法院连续叫停关税令，白宫迅速提起上诉，并同步申请暂停执行判决。这套流程暴露了真实意图：司法程序是缓冲带而非终点。即便最终败诉，诉讼期间的关税窗口期已足够搅动全球贸易，为选举制造话题。

铁杆支持者在《美国保守派》的呐喊，暴露了关税战的本质：不是经济复兴计划，而是一场为中期选举押注的政治豪赌。特朗普政府一面紧急上诉，一面放风可能宣布 “国家经济紧急状态” 再启关税。

美国国际贸易法院三位法官（包括特朗普亲自任命的 Timothy M. Reif）一致驳回白宫主张，恰似历史对 “关税万能论” 的嘲弄。

当美国平均关税税率升至 1910 年以来最高的 22%，每个家庭年增 1350 美元开支时，“伟大传统” 的光环下，终究是普通消费者为政治幻想买单。

全球供应链的重组列车不会掉头。正如法院判决书警示：总统无权单方面 “重塑全球经济秩序”。开历史倒车的代价，终将由投票箱来裁决。

参考文章：《特朗普的全球贸易计划陷入混乱，美国法院对“解放日”关税裁决提出法律上诉》5月30日载于《赤裸裸的资本主义》