学者、社会动不动就攻击企业是极其有害的，企业存在不足是普遍性的

【本文由“EVA04”推荐，来自《面对恶狼，“割肉饲狼”的人下场会很惨》评论区，标题为小编添加】

• 大眼洞察

• 面对美国霸凌的反市场经济主义，中国的经济学家没有一个敢出来发表一下自己的见解，包括那位宣扬了几十年的比较优势的台籍著名经济学家，还有一些我们都不认识的经济学家。

  比如，一位我活了几十年都没听说过的自称经济学家，此刻，不去谈论中国该如何应对美国的关税壁垒，不去讲讲中国该如何改善国际经济处境，而是在网上严厉声讨本国民族企业胖东来，用一种非主流的方式为自己创造名声。

  面对此景，我们不禁想问，国家花费巨资养着这帮经济学家，有何用处？难道从大学读了几部经济学书籍，听了几位经济学教授的讲课，毕业后混混圈子，就可以自称为“著名资深经济学家”了吗？

1、对经济学界一棍子打死是非常不客观不公正并且片面的，经济学家良莠不齐是事实，但国家离不开经济学家也是事实，水平高的、接地气的经济学家也不少，林毅夫不少喜欢到处发表观点的学者，他不发声不是罪过，而且比较优势理论是经济学最基础的理论，是科学的、有重大价值的，是全球贸易存在的基础性理论，片面全盘否定经济学理论是知识无用论的反智行为。

2、学者、社会动不动就攻击企业是极其有害的，企业存在不足是普遍性的，道德绑架是有损经济的歪风，很容易造成经济损失，大多数老百姓没有专业常识和判断力，很容易被带节奏，这种行为也可能涉嫌扰乱经济秩序，有可能触犯法律。