取决于产品获得收入后怎么分配，还有生产了之后赚谁的钱，大家都没钱怎么办

【本文来自《理论与现实的矛盾: 劳动者是不是应该热烈拥抱无人工厂？》评论区，标题为小编添加】

取决于产品获得收入后怎么分配。还有生产了之后赚谁的钱。大家都没钱怎么办。

其实有一条路可能是懒人增加，福利优异，但是寿命健康退步。然后反推健康这类科技进步。

而且也会对人治优化，什么样的人都有，看各种管理以后怎么对机器人无能狂怒就好。

相对来说学管理的不但面临失业，工资降低，还面临可能需要亲临一线，这是一般中层以下可能逃不了，工人和管理的失业原因都差不多，就是技能被替代。

好处非常好，坏处影响深远，要是跟Deepseek讨论的话，我想ChatGPT一个样，都是畅想硅基时代，但是对我们遇到的问题分析的不痛不痒。本身来说我们可能过于激进了 。确实可能涉及一些第一层问题，我们以后该怎么做，靠什么赚钱。

我还好，个人而言某些技能无法替代，但是如果面对AI的敷衍在工作上，我都觉得根本没必要扯蛋，无论如何要找个真人，但是大部分时间工作难度有趋势是不大，但相当浪费时间。所以我第一个直观感受其实是人们盲信AI。

而且替代记忆的能量在增加，至少鹰酱表现明显。

总之这颠覆的是社会日常，而不是左派怎么办右派怎么办，工人和资本家不小心都会翻车。底层逻辑是，人不被需要了该怎么办。毕竟，过去需要的是人力资源，而今后需要的是一部分科技精英。而现在就比较尴尬了。只能看没进入社会的下一代。而那时候社会需要什么人工作还没显现。

以上都是扯淡。我只知道如果后人看我们现在，肯定是以程序员失业为标志的。归根结底，未来可能是我们只能做机器做不了的事。我们发展取决于我们有努力的必要。并且被社会需要。