小米做芯片,好事?坏事?

500

  手机领域,华为和小米是竞争对手。但在中美科技竞争中,华为和小米是一条战壕的同盟军。

  1

  常听到有人说,中国人应该支持国货。然而,在全球化的时代,什么是国货?苹果手机中的大部分,也是在中国生产的,但苹果手机能算国货吗?当然不算。虽然苹果手机在中国制造,但苹果手机的售价中,只有很少一部分被中国境内的企业获得。一个产品算国货,至少这个产品的售价中,中国境内的实体得能拿到最大的份额。

  我划分是否国货的标准,看企业的总部在哪里?国货,是总部在中国的企业生产的产品。

  为什么我最看重总部?因为一个企业的总部在哪个国家,就意味着这家企业给这个国家提供了最多的优质就业岗位,缴纳了最多的税收,决策时最看重这个国家的利益。企业总部的就业岗位,是薪酬最高,质量最好的就业。这部分高薪高质的员工的消费,又可以带动大量中低端就业。小米总部的一个年薪百万的中层经理对地方经济的带动,远大于富士康流水线上一个制造业工人对经济的带动。

  中国就业岗位多了,劳动市场就没这么卷。中国政府从企业拿到的税收多了,对个人身上收的税就能少点。国货做起来了,对每个人都有好处。同等条件下支持国货,也是最大化自己的利益。

  在全球化的时代,就算是国货,也不可能100%的增加值都发生在中国。即使是华为的手机,也不是100%的零配件都来自中国。如果我们比较苹果、华为和小米手机的BOM(物料清单),我们能看到,华为手机的零配件中的国产比例,远高于小米手机,小米手机零配件中的国产比例,也高于苹果手机。同时,和苹果不同,小米公司的管理和销售费用,绝大部分也在中国市场上支出。

  我粗粗估计,消费者买华为手机花1000元,可能80%会留在中国;小米手机花1000元,我估算也超过50%会留在中国;苹果手机,估计就只有20%留在中国了。

  在华为和小米之间,我肯定更支持华为;但是在小米和苹果之间,我当然更支持小米。

  所以,我的主手机还是华为X6,车还是买了问界M9。但其他一些家用产品,也买了不少小米的。

  2

  小米做芯片,本质上就是把原本支付给高通的主芯片费用,自己内部消化了。网络上有一些舆论,认为小米芯片的自主成本不够高,只有设计,制造还是台积电代工,架构也用的是ARM,说不定还用了 ARM最新的定制化平台,很多研发都不是自己做的。

  我不了解小米芯片的细节,不知道里面的自研比例有多大。但是,小米自研芯片的国产成份毋庸置疑远高于高通的芯片。坦率的说,就算小米的芯片是高通芯片的原封不动的山寨品,只要小米旗舰机的芯片敢用小米自研的品牌,也是一个值得鼓励的进步。毕竟芯片的品牌从美国的高通,换成了中国的小米。高通的毛利率超过50%,高端芯片的毛利率更高。跳过高通直接让台积电代工,至少把SOC芯片价值的一半以上,从美国的高通转移到了中国的小米。

  饭要一口一口吃,路要一步步走。华为海思刚开始,也是找台积电代工,被制裁后才自己尝试制造芯片,至今华为也在继续使用ARM架构。

  互联网上,有些喷子总是觉得小米联想这样的厂商就是组装厂,没有核心技术。然而,一旦中国厂商控制了消费电子的整机产业,为了压低成本提升利润,必然会逐步的国产化上游产业链。一家中国的主机厂,自然更倾向于选择中国的零部件厂商。

  华为旗舰手机零部件供应商就在一步步的国产化。根据日本经济新闻的报道,2020年上市的Mate 40 零部件价值的29%是国产供应商提供,2023年上市的Mate 60,国产零部件价值上升到了47%。国内其他研究机构的测算口径不太一样,但华为手机国产化率的持续提升趋势是一致的。

500

500

  前两天看到一篇公众号文章《理链入局,中国人用三年把傲慢的空气悬架打下神坛》,这篇文章也许是理想的软文,但确实说明了一家主机厂是如何带动零部件产业国产化的。新能源汽车革命,不仅仅是主机厂的革命,还带动了国产汽车零部件产业的高速发展。消费电子领域,日本丧失了终端市场,零部件市场也不可能守得住。

  小米这次发布的玄戒芯片,是用在小米旗舰手机上,这一点意义也很不一样。记得当年的PC时代,PC厂商宣传自己的产品时,Intel的芯片是最重要的卖点。谁能拿到最新的Intel芯片,在竞争中就有压倒性的优势。Wintel联盟拿走了PC产业链上大部分利润。

  华为之外的手机厂商营销时的重要卖点也是高通的最新芯片。小米敢于在最贵的旗舰手机上用自己的芯片,一方面说明了这款芯片的性能确实不错,另一方面也打破了外国芯片更优越的刻板印象。希望在不远的未来,能给小米品牌加分的,不再是最新的高通芯片,而是自主研发的国产芯片。

  小米手机供应链的国产化率肯定不如华为,但我相信也是在逐步提升的。主芯片国产化将是小米手机迈出的最重要一步。手机芯片和操作系统国产化,华为是先驱者,但也没法只靠华为一家。

  3

  有人问,小米手机做芯片,为什么美国没有制裁小米,小米的芯片刚刚宣布,美国人也需要时间反应,说不定未来也会制裁小米,不让台积电给小米代工芯片。被美国制裁确实是华为的军功章,但不被制裁也不代表小米有问题。小米当年,也差一点被美国列入实体清单。

  互联网舆论场,最容易传播的是情绪,是粉圈拉踩,是非黑即白。网民总喜欢把世界万物,都划分成正义和邪恶的两个阵营。华为和小米是竞争对手,所以如果华为是正义的,小米就只能是邪恶的。如果小米是正义的,华为就是邪恶的。真实世界不是这样的。

  华为和小米都是中国企业,都在为中国经济的发展做出自己的贡献。华为历史更长,积累更深,研发投入也更大。小米历史短,但在短短十五年之间,创造了快速发展的奇迹。两家公司在手机领域是竞争对手,但并不是你死我活的关系。

  华为处在中美对抗的最前线,是中国科技超越的先锋军。世界第一超级大国,为了弄死华为无所不用其极,但华为仍然屹立不倒。因此,国人对华为的感情比较激烈,和政治高度相关,寄托了太多的爱与恨。我们可以爱华为,但爱华为,不代表要恨小米。

  毕竟,中美科技竞争,不可能靠华为一家企业完成。手机领域,华为和小米是竞争对手。但在中美科技竞争中,华为和小米是一条战壕的同盟军。

站务

全部专栏