演员为自身发展不可能得罪粉丝群体，还得拉拢好这个群体

【本文来自《贾宝玉是长房长孙？教授纠正陈丽君错误遭网暴，粉丝护主太过头了》评论区，标题为小编添加】

基本事实是，这已经是共生关系了。发展基本符合我们的预期和认知。

演员为自身发展不可能得罪粉丝群体，还的拉拢好这个群体。哪怕饭圈行为常呈现非理性特征。

不过，牺牲学者，这种选择对我们来说是不可饶恕的。价值取向存在本质差异。除非学者发言有错，不过价值判断上我们宁愿牺牲演员也不要牺牲学者，牺牲学者代表我们没有前途可言了。所以演员涉及这类事碰瓷的概率比较多，除了某个特定圈子，社会面应该收获的是反感居多。虽然本质上演员也是身不由己，涉及点资本这种不可描述的怪物。当然也少不了打不过就加入。而且每个人的基本认知是不太可能有问题的。演员自身利益来看，也不可能指望他们自我牺牲成全别人，犯错了真站直了等挨打。并且严格莱索，也没越线。甚至基本都不算为出名冒险。稳赚不赔。

逻辑是这么个逻辑，现实不一定遵从逻辑。

鹰酱就被一群没脑子的人绑架，虽然基本上这群人也是被人利用的多。特定群体通过情绪动员影响社会价值取向是我们该警惕的，这也是判断是否越线的一部分。我们也不希望，就这点来说，演员能凭借背后群体为所欲为。虽然大概率现在演员做不到。但是，霉霉这位原则上来说有这个影响力了。这类事虽然奇葩但是存在这种指向性。

也涉及点逆反心理。不过他们的弱点也是挺明显的，其组织松散性可能导致被资本或权力裹挟。不过现实来说没那么严重，虽然指向是那个方向，应该注意，不需要上纲上线的打压。

文化上，这玩意也不是多重要，涉及利益多点，文化发展上看，没什么发展。不拖后腿就好了。但是，青少年这种文化现象可能需要进行疏导。衍生的废物文化这种认知是该重视下，然后在积极方向做点投入的。

也没必要指望一个演员能坚持自我，没必要跟钱过不去，这已经是个自带流量的网红远比有演技凭本事吃饭的专业演员吃香的年代了。

对个体来说，爱屋及乌是人性的一部分。而这确实有被人利用的价值。

对于我们普通人来说，就是不支持不反对重要的是不参与。对于学者来说，他的坚持其实是对学者人设是有好处的，混的圈子不同，坚持事实真相也是个重要品质。

这里演员，学者，饭圈粉丝，各自扮演自己，倒是遵从了各自的角色人设。但是各自期待显然是有错位的。逻辑上讲都没什么错，但是所求不同。饭圈粉丝越线感要严重些。无聊没意义的事干涉了事实原则。

总之，当社会在价值排序不能将短期娱乐效应置于知识生产之上 ，可能引发群体担忧并制造情绪对立。