美联储的钱庄解读

美联储的这个玩财技的这些方法论，有时候也很难理解。今天突然的灵光乍现，想起了以前看过的胡雪岩。用阜康钱庄的思维来解释一下各方的关系。胡雪原的阜康钱庄负责为左宗棠打仗筹款。跟这个美联储的玩法好像有点像，我来按这个逻辑来解释一下。

如果美联储是阜康钱庄，那美国政府就是大清政府。大清政府要评定西域叛乱，没钱那就让步行钱庄去发债借钱，阜康钱庄是个经纪人的身份，收取手续费。同时，把阜康钱庄理解为银团，是以阜康为首的银团。清政府以海关的税银作为。

清政府还能够维持政令的时候的时候。阜康钱庄用高息揽存。把那些小的钱庄按在地下摩擦。

对美联储来说。他这一波制造的潮汐还没有拉爆一个其他的有价值的钱庄，如果现在就降息，那前面高息花出去的钱就白费了。美联储是不甘心的。

对川普来说。如果美联储不降息，它借债的成本就会更高，就是要支付更多的利息，在美国财政税收基本保持不变的情况下，那他可以支配的收入就更少了，所以川普也是不愿意的。

川普的基本盘都是一些底层的制造业的红脖子。高息让这些靠借贷生活的红脖子生存压力也巨大，同时也阻碍了制造业的运转，让这些红包子更凄惨。所以川普是想降息的。

巴菲特持有的美元，相当于阜康钱庄的银票。现在大清政府的国债也是千疮百孔，利息又那么高。还要美联储兜底。看官们也许会说巴菲特难道不可以换成其他的货币（换成其他钱庄的银票，比如乔致庸的大德通的银票）吗？当然还是可以的。但是巴菲特作为阜康钱庄的主要股东，如果巴菲特胆敢换其他的钱庄的银票，那么马上就会形成对阜康的银票的挤兑。

有时候你觉得美国佬也是不可理喻的，我做生意用你的钱庄的银票，那是给你美国面子给你生意。

现在大家都用了美国的银票，美国佬反而威胁大家说，你长得不好看，所以我不能把银票给你兑银子，你不能跟张屠夫做生意，否则，你的银票我不给你对银子。你不能跟隔壁王老五做生意，他跟张屠户的老婆眉来眼去，不正经，所以不能对银子。在商言商，老美的阜康钱庄好像捞过界了。

从另外一个角度讲，你老美。开钱庄又开镖局，还开官府，所以你的银票有用。

但是现在应用另外一家叫龙大的钱庄他既开钱庄又开镖局，龙大钱庄镖局，童叟无欺，不会没收顾客本金。那大家就可以有的选了。

欧洲人也想开钱庄，股东多，各个股东都有一点点老底，但是欧洲人没有镖局，因为欧洲的飞机不行了，比如法国的阵风就不行了。欧洲的天基系统不行，欧洲的伽利略不行。欧洲的进攻能力是不行的。没有镖局纯开钱庄也受气。