刚刚，饶毅为王辰“脱罪”遭质疑：协和暴露的问题，是这个时代的耻辱

　　国家卫健委终于发声了，就在五一假期的第一天。

　　一早，媒体引述国家卫生健康委新闻发言人的话：

　　近日，我委关注到中日友好医院胸外科肖某被举报所引发的相关舆情。我委已成立调查组，坚持实事求是、客观公正原则，联合有关方面对事件涉及的肖某、董某及有关机构等进行认真调查核查，对发现的违法违规问题将依法依纪严肃处理。

　　如果再不吭声，我都以为这个部门已经取消了。

　　从裤裆那点事儿开始，协和医学院曝出的问题，让外界越来越不可思议。

　　北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞妻子举报信中提到，肖飞出轨的董袭莹本该去脊柱外科轮转，为了维持不正当关系，肖飞去和骨科教学秘书麻昊宁打招呼，希望董袭莹继续留在胸外科工作一个月。

　　随后，董袭莹相关论文问题被曝出。此外，网友爆料董袭莹本科相当于国内三本，不符合协和4+4要求。

　　据第一财经记者调查，董袭莹已不在中日友好医院胸外科规培，现职为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科住院医师（规培阶段）。

　　从裤裆那点事儿开始，舆论发现，外表光鲜广受尊重的协和，不过是“藏污纳垢”的场所。

　　也是在今天，之前对协和持批评态度的北大教授饶毅，突然对外发表了另一番不同的言论：

　　我在协和事件中不是英雄、不过是旁观者，而王辰教授在一个滑坡而自大的单位勇于改革才是英雄，真英雄。

　　确实，我批评过协和医学院，但我从来没有说过协和医学院“乌烟瘴气”。我肯定协和医学院曾经非常优秀，但也不讳言其后来下滑。

　　我批评过协和医学院的近亲繁殖，既写过文章，也在与王辰教授同台的会议上说过。

　　但协和的近亲繁殖问题是以前三四十年间形成的，而非王辰上任后的最近几年。

　　值得一提的是，饶毅在文章透露并指出：

　　医学界众所周知，协和非常抵抗王辰教授。协和医学院以及协和医院，摆架子对付他，其中有“协和老大、首医毕业生算什么”的态度。这种态度非常无理加无礼。

　　这篇文章，无论是时间还是内容都很诡异。

　　然而，饶毅文章不仅没有为王辰洗脱嫌疑，反而引发进一步的批评和质疑。

　　确实正如网友所说，饶毅的这篇“洗罪”文空洞无力。

　　因为他忽略了很多问题。

　　从目前披露的各位情况看，董袭莹很超人。甚至达到“特异功能”的层次。甚至，王辰都公开赞扬过她——以至于，翻车后院方赶紧修改赞扬的内容，活脱脱做了坏事儿被发现后，匆忙消灭证据低级手段。

　　让人不忍直视。

　　要知道，王辰是什么人物？说出来，能吓死一片吃瓜群众：中国工程院党组成员、副院长，中国医学科学院（北京协和医学院）院校长。

　　不仅如此。

　　论文曝出问题后，还被指动用力量删除了董袭莹有问题的论文。

　　院士被骂的狗血淋头。这种行为哪似一个堂堂的院士所为？

　　尽管不清楚饶毅为何突然极力为王辰开脱，但显然，如今的协和，所暴露的问题已成耻辱。

　　正如从科普新媒体“智识漂流”所说：

　　目前各种信息看，这一号称“培养跨学科医学人才”的制度，更像是为特权阶层的“镀金通道”。

　　首先是招生标准过于模糊，项目要求申请者本科来自“全球前50大学”，但实际操作中，部分学生背景存疑

　　其次协和4+4招生，过分依赖推荐制与面试，缺乏统一考试（如美国MCAT），易被关系网渗透。

　　培养周期缩水的问题也非常严重。传统医学生需11年，而“4+4”仅5年。

　　另外，目前已有多名学生被曝学术履历异常。网友已曝光至少8名学员存在家庭资源加持，疑似包括央企高管子女、高校管理层亲属等，部分是通过“政商学”三界资源代际传递获得入学资格。

　　如被质疑的协和4+4学生盛玺澄，一个有剪纸艺术特长的学生，可以四年拿到中国最著名的协和医学博士，而其他普通学生则要花上十余年的时间。

　　盛玺澄还曾撰写过一篇30页的学术论文《肿瘤免疫与计算生物学论》，协和4+4有这么多爱因斯坦式的极简型人才。

　　被质疑的学院还有韩佳澍。

　　还有两个叫邱靖涵、邱靖婷的同学，有网友怀疑是姐妹，为协和邱贵兴院士的孙女。

　　值得一提的是。邱贵兴就是董小姐妇科影像学的博士论文老师，他是骨科教授，很可能为董小姐专门自学了妇科影像学……看上去更像“挂名指导”。

　　对此“智识漂流”在最新的文章中直言：

　　董小姐的论文正文不足30页，邱院士是怎么给这博士论文审核过关的？董的学位证书标注内科，规培却在胸外科，现职为泌尿外科医师，这种“六边形跨界”真是天才人设，还是暴露了培养体系的失控呢？

　　实际上，尽管只有30页，但仍曝出抄袭的问题。

　　据媒体报道，协和医学院4+4博士董袭莹的博士论文因正文不足30页，一直受到很多质疑。

　　然而有人进一步指出，董袭莹2023年提交的博士论文与北京科技大学几位老师和一位研究生在2022年提交的一项发明专利存在多处雷同。

　　值得一提的是，媒体在报道中特别提到，董袭莹在博士论文的独创性说明中表示：

　　本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。

　　在这篇博士论文中，正文和参考文献中并未提及这个发明专利及其四位发明人。

　　董袭莹在博士论文是否涉嫌抄袭马博渊、赵基淮、班晓娟、王笑琨等人的发明专利，有待协和医学院进行调查。

　　最后值得一提的是，协和医学院在2018年启动了首批4+4的试点班。和美国有全国统一的考试不同，协和招收4+4的学生，一是要求出身名校，二是要求两名副教授以上职称推荐，三是要求修够相关学科的学分，而考核方法是：面试！

　　有记者采访了当时的考生，考生说他们有5种考核方法，除了面试和英语考试外，其他三种属于保密。

　　到了2020年，协和的4+4招生开始出现笔试要求。

　　但同样的面试的考官是谁？笔试的习题是哪些？谁来阅卷？谁来监督公正？面试的评分标准是什么，一概不知。

　　这种机制，还扯什么呢