由董小姐事件想到的

说明：这篇帖子之前就发了，由于当时调查结论尚未出来，所以自行删除了。现在初步调查结论已出，再重新发出来。

@项立刚 针对董小姐事件在一篇帖子里说：“他们其实是看不上企业的，他们要进科研机构，要进金融的核心，要进一流的医院……”。这些二代三代们要是心气高，看不上市场上现有的企业，完全可以充分利用自家的优势去创办一家企业，如果最终能吊打现有企业或者填补行业内的某个空白，也不失为一段“虎父无犬子”的佳话。实际上，他们不光看不上现有的企业，也不想自己去创办企业。这个事件主要引发了我三点思考：

一、关于下海创业热

大家都知道，我们国家从90年代开始有过一阵“下海”潮，很多人纷纷走出广义体制内的稳定环境，到市场的大潮中去搏击风浪、搏取财富，确实有相当一部分人成功了，实现了个人的成功和财富自由。这股热潮一直持续到本世纪头十年。本人90后，90初，上大学的时候恰逢潮流末期，再加上鼓吹创新创业的政策环境影响，虽说当时也慢慢流行起了考研、考编，但是远没有现在这么狂热，有相当一部分人还是憧憬着去市场的风浪中搏一搏，不太愿意进（广义）体制内过“一眼望到头的生活”，这一点相信跟我同龄或者比我年长的人都有体会。关键的问题来了，谁也没料到后来的形势能发生这么大的变化，可以说两极反转，直接从“下海潮”转到了“上岸热”。其实我毕业的时候也是有很大机会“上岸”的，因为当时的竞争远没有现在这么恐怖。奈何自己就是村里娃一个，家里人也都没啥见识，也随大流去搞什么创业，现在回想起来真是莫大的讽刺。不过这纯粹是本人咎由自取，怨不得旁人。说到下海创业，其实像思聪这种富二代或者董小姐这种权势二代才更应该去创业才对，因为他们家里兜得住，输得起，村里娃还是少凑这个热闹为妙，免得把父母辛苦几十年攒的血汗钱赔个精光。毕业后还是老老实实先找个班上，然后再择机而动。所以我对如今很多95后、00后们坚持“二战/三战”也要“上岸”，甚至脱产全国巡回考试的做法深表理解，我如果再年轻几岁应该也会加入这个大军。

由此想到，前些年鼓吹全民创业的政策环境是不是某（些）人精心设计的阴谋，就是要忽悠“村里娃”傻乎乎的去市场上累死累活抢饭吃，不要跟既得利者们的孩子去竞争广义体制内的稳定环境。如果真是如此，只能说好算计，实在是高明，不服不行。

二、关于风闻社区的“大火柴们”

观网风闻社区的朋友可能都知道，前段时间有个爱吃猪下水的知名网友“大火柴”，其本人自述是唐山某国营工厂的退休职工，至于有没有受到当年下岗潮的冲击不得而知。他在社区里时常发帖怀念当年国营工厂的生活和待遇，其言外之意嘛想必大家都能理解。

在“大火柴们”看来，他们自己是纯正的“左/社（共）/公/马（毛）”代表，他们一听或见到相关的符号、概念（比如：机关、事业单位、央/国企、计划等）就心潮澎湃、眼眶湿润，就觉得找到了组织，找到了自己人；反之，一听到“右/资/私/哈耶克”相关的符号、概念（比如：自由、市场、民企等），就恨得牙痒痒，觉得正是这些东西毁掉了自己的美好生活，要批倒批臭再踏上一万只脚。然后呢，众所周知，共和国立国的意识形态恰好就是左翼意识形态。所以，始终在广义体制内吃饭的人或家族在他们看来毫无疑问是自己人，而经受不住“资/私”的诱惑的老农民（不该分田单干）、小商贩（不该投机倒把）、血汗工厂的厂弟厂妹（不该把自己卖给资本家）某种意义上就是叛徒甚至敌人了。

大家别笑，他们的逻辑真有这么逆天。

然而，“大火柴们”，你们把中日友好医院董小姐（卫健系统）、江西国控周公子（交通系统）、北大包丽案男主牟公子（金融系统）等当自己人，问题是他们会用旁光扫你们这些小工人一眼？谁跟你们是自己人？他们走的是什么路，你们又走的是什么路？

连最基本的朋友/敌人都分不清，僵化、教条到这个地步，闹出这么大乌龙，还敢说自己是伟人的追随者。

三、关于我们的左翼同志汪编剧

汪编剧在当年自由派公知如日中天的时候也始终坚持自己的文化左翼立场，这一点难能可贵。疫情期间挺活跃的，前段时间由于公开支持乌尔善和《封神》而遭到民粹的网暴（是的，就是网暴），我对此深表同情。虽然我也觉得《封神》没拍好，但我支持汪编剧的看法。

神奇的是，这样一位左翼人士，在这一次董小姐的事件中闭麦了，以“专业的事情还是交给专业的人来评判”为由拒绝发声，反而整天跟LGBT较劲。LGBT这个东西，在西方，随着特朗普再次上台，热度慢慢退下去了；在国内，更是从来都属于边缘议题。值得花这么大的精力去斗争吗？

原来是这样的左翼立场啊，这就有意思了。