法院让特朗普遭受一系列挫败

法院让特朗普遭受一系列挫败

特朗普本周在法庭上面临一场艰苦的战斗，从移民到 DEI 计划，各种政策都遭遇挫折。

作者：塞西莉亚·史密斯-舍恩瓦尔德

|4月 25， 2025， 4：47 p.m.（美国时间）

《美国新闻》

唐纳德·特朗普总统的议程本周在法院面临从移民到多样性、公平和包容性政策等问题的几次挫折。

本周，一名法官暂时阻止了特朗普全面改革美国选举的行政命令中的部分内容，包括要求政府签发的公民证明才能在联邦选举中登记投票。

“我们的宪法赋予国会和各州——而不是总统——监管联邦选举的权力。与这种权力分配相一致，国会目前正在辩论立法，这些立法将影响总统声称要下令的许多改变，“法官写道。“而且，任何法定权力授予行政部门都不允许总统通过行政命令来缩短国会的审议过程。”

白宫表示，特朗普的行政命令旨在恢复选民对美国选举的信心。

尽管如此，这对特朗普来说并不是完全的损失，因为法官确实允许收紧全国各地邮寄选票截止日期的要求继续存在。

但另一个打击是，一名法官阻止特朗普政府限制或拒绝将联邦资金用于拒绝与联邦移民当局合作的“庇护”市县。

“这些市县也证明了造成无法弥补的伤害的可能性，”法官写道。“扣留资金的威胁对他们造成了无法弥补的伤害，其形式是预算不确定性、剥夺宪法权利以及破坏市县与其所服务的社区之间的信任。”

这些事态发展是在特朗普继续与他称之为“不正当”的法官作斗争之际发生的，这些法官被指责阻碍他的总统任期，阻碍他实施议程的能力。

虽然许多采取措施阻止特朗普政策的法官是由民主党总统任命的，但并非所有人都是民主党总统任命的。事实上，特朗普自己任命的两名法官最近遇到了几个法律挫折。

本周，三名独立的法官裁定特朗普教育部的一项政策无效，该政策威胁要扣留有 DEI 计划的公立学校的联邦资金。其中两人是特朗普任命的。

该政策在 2 月份的一封“亲爱的同事”信中阐述，其中说 DEI 计划“经常偏爱某些种族群体，并教导学生某些种族群体承担着其他种族群体所没有的独特道德负担。

一名法官阻止了该指令，第二名法官推迟了教育部一些反 DEI 指南的生效日期，第三名法官阻止了该指令的其他部分生效。

“本法院不考虑这里有争议的政策是好是坏、审慎还是愚蠢、公平还是不公平，”特朗普任命的法官斯蒂芬妮·加拉格尔在她的裁决中写道。“但宪法要求本法院仔细审查政府是否按照法律要求的方式创建和实施它们。政府没有。

但特朗普本周继续对 DEI 计划发动战争，发布了针对教育政策的新行政命令，其中包括一项“通过确保学校纪律政策基于客观行为而不是 DEI 来恢复美国课堂的安全和秩序”的命令。

注：DEI 计划指的是旨在促进多元化（Diversity）、公平（Equity）和包容（Inclusion）的计划