外卖骑手说自己没那么惨,结果被网暴了

500

互联网有时候像个菜市场,你永远不知道大家为什么吵架。

前几天刚刷到一位外卖小哥的帖子,说自己在美团跑了6年外卖,攒下77720单。

500

算上正常的单价,以及平台给的活动奖励,他基本能做到月入过万。

即便是在广州这样的大城市,也比一些打工族要高了。

作为家里的主要经济来源,小哥觉得自己能用双手和电动车,养活一家人,没有让妻子孩子过得很辛苦,是件值得骄傲的事。

500

小哥还说了,感觉现在很多人对他们有误解,觉得他们特别惨,觉得他们和平台势不两立。

但其实不是的。

他就很感谢平台能给他赚钱的机会,也给了他一份劳动者的尊重。

还说现在大家跑单都很自由,平台不会逼着他们做什么事。

500

这哥们本意只是想聊聊自己的真实经历和感受,结果评论区炸锅了。

很多网友涌上来骂他是“跪久了的牛马”,是“奴隶替地主说话”。

是不尊重自己的劳动者属性,闭着眼睛昧着良心瞎说话。

500

500

500

500

嘲讽他收钱背刺阶级的,内涵他不把自己当人的,比比皆是。

字里行间就一个意思,暗示他说的不是真相。

500

他们觉得这骑手身为打工人,替老板说话,一定不是好人。

多半是收了好处。

500

末了还要阴阳怪气一番,让他“培养孩子继续送外卖”。

500

另一些人,直接不信他是骑手:

“哪个外卖员有时间打这么多字?”

500

“真骑手都在送单,谁有空说话,假透了。”

“谁家骑手这么文采斐然?”

“你研究生毕业来送外卖?”

500

500

骑手搞不懂,明明他只是说出了自己看到的、经历的,但在网友眼里,却成了他骗人、他撒谎、他收钱给资本家当发声机器的证明。

甚至反驳和攻击他的大部分网友,也没真送过外卖。

只是看了太多外卖骑手过得很惨的叙事,就自然而然地带入了所有人。

其实关键在于,他们说的真话,并不符合这些网友们的想象。

以前有人在网上指导牛吃草,说要吃得规整才有牛德。

如今不过是故态复萌,仗着手持键盘,就开始云指导骑手该怎样送单怎样生活。

纯粹是外行指导内行了。

 

 

500

 

我追根溯源过,发现这波针对骑手们的网暴,源于一则已经被澄清的谣言。

有人恶意炮制了“去其他平台跑单会被美团封号”的言论,引人遐想。平台早已辟谣。

500

很快又有记者跑遍北上广深,实地采访骑手求证,发现这事根本不存在。

大家接单的APP该装几个还是几个,完全没有受到影响。

500

还有骑手晒出了手机截图页面,证明两个平台都可以正常接单。

大家想怎么接就怎么接。

500

为了进一步强化真实信息,美团后来还出了合订本。又推了一遍辟谣通知,还又发了一则说明回怼。

500

可惜辟谣总是没有造谣快,总有人对谣言深信不疑。

于是,那些替平台说话的骑手就成为了醒目的靶子,屡屡被攻击。

“一生都是当牛马的命。”

500

“目光短浅。”

“活该没有五险一金。”

500

500

有个美团大哥发视频,掏心掏肺讲自己的故事。

只有初中学历找不到工作,还欠了债,后来靠着跑外卖才还清。

他身边也有很多有相似经历的人,都很感谢平台“拯救”他们,给了他们重新生活的底气。

所以他们特别认可平台,也很有归属感。

500

如此励志的故事,你以为评论区会感慨劳动者有感恩之心,会为他过上好日子而庆祝?

大错特错。

快两千条评论,几乎全是骂他的。

500

骂他天生就是当奴隶的命,已经被平台驯化了。

500

500

500

骂他没有思考能力,怪不得学历低,连猪都不如。

“猪要被杀了都会挣扎,怎么人还帮忙数钱呢?”

500

500

还骂他只有这个认知,难怪以前会负债,生活过得这样都是自己造孽。

“只配当骑手,只配过苦日子。”

500

500

500

500

有些发言骂得太难听了,乍一看,还以为大哥做了啥坏事。

完全没有啊。

他只是作为一个普通的劳动工作者,选择了无愧于自己的工作方式,甚至还清了负债,过上了比以前更好的日子,这难道不值得他高兴吗?

他只是真诚地说出了自己的看法,真诚地分享自己的心情。说到动情处,眼里甚至泛泪光。

怎么就引得这么多人一拥而上,发起攻击呢?

这些人信誓旦旦要让骑手们站起来赚钱,呼吁他们不要被平台压迫,要自强要清醒,但你问他们初中学历如何养活全家人,他们立马沉默了。

这还不荒唐吗?

《哪吒2》里说,“人心中的成见是一座大山,任你怎么努力都休想搬动。”

现实再次证明了这句话的含金量。

这帮声势浩大的网友,早就为外卖骑手们预设了剧本:外卖平台必须是黑心资本家,骑手必须是苦大仇深的受害者。

所以不管骑手怎么解释,其他人怎么讲道理,他们就是不相信。甚至越是被反驳,越相信自己是对的,相信自己的认知高于他人,相信众人皆醉我独醒。

而当这些被误解的当事人主动站出来,想要说出实情时,他们又会捂住耳朵,大喊“你说的都是假的”、“我不听我不听”。

500

更糟糕的是,随着外卖大战的发酵,网上出现了越来越多无差别攻击的网友。

以至于舆论演变成了,不管是骑手、商家还是消费者给平台提建议,都会遭到大量谩骂和诋毁。

商家细陈自己不想上新平台的理由,被说是没见识、没良心。

消费者发帖抱怨申请退款太慢了,被评论区斥责为“对家黑子”。

路过的正义网友呼吁大家不要骂骑手、不要被舆论带着走的,也全成了收钱的“水军”,甚至还“不是人”。

500

逼得很多人发帖前都开始叠甲强调自己只是个普通群众:“我非常支持XX平台,我只是有些建议想提。”

实际上,行业有新平台进入是好事。

任何领域都是有竞争才能有进步,但是不讲道理、不听建议的舆论风气,却让一切变了味。这难道不是害了平台吗?

当然,无差别攻击的人并非真的在为骑手们发声,本质只是在借机发泄情绪。这种高高在上的“精英凝视”,既不理智也不客观,只会用立场掩盖真相。

其中大多数,不关心这些骑手过得好不好、这些平台到底靠不靠谱,只是单纯想要找个由头来发泄自己的情绪,来搞网暴。

昨天,他们攻击高三学生热血发言,是被洗脑了。

今天,他们嘲讽外卖骑手跪久了,不知道站起来。

明天,他们依旧会转换枪口,对另一些事破口大骂。

当然,他们眼中这不叫网暴。他们自以为是在伸张正义。

他们把自己当做是正义的勇士,是勘破迷雾的福尔摩斯,是道德标兵,是公正的蜻蜓队长,是唯一可以代表真相的群体。

如果他们不打出那些恶评,世界就要被坏人占领了。      

如果搞错了呢?          “正义无罪啊。即便真的冤枉了,那也只能怪别人运气不好。”          “我们的出发点是好的,我们的本心是好的,下次再遇到类似的事情,我们还要勇敢发声!”         

于是他们开始寻找下一个“受害者”。

这种想法带来的危害显而易见,除了一个又一个血淋淋的案例之外,还会让大家在铺天盖地的集体情绪中,将理智、真相、逻辑全都被掩埋了。

结果是,你越是偏激,赞同你的人就越多。你越呼吁平和,就越多人来骂你。

500

回到现实,骑手们也根本不需要这些网友的“正义发声”。

对于很多骑手来说,选择这份工作是自己审时度势、反复衡量的结果。

收入稳定、多劳多得、时间自由,都是它的好处。

如今的福利保障也越来越完善了。

新就业形态研究中心数据显示,各省市外卖骑手的月均收入均高于当地的月最低工资标准。

500

一些勤劳的小哥靠着这份工作稳稳跑赢多数人。

有很多做了五年十年的老骑手,他们靠着送外卖在老家盖了新房子、还完了房贷、供孩子读了大学,养活了一大家子。

还有个大哥十年前开始跑外卖,第一年就赚够了村里新房的装修钱。

他说自己“从来没觉得跑外卖低人一等。”

还能拍着胸脯、大大方方地告诉孩子:“你身上穿的,吃的,用的,住的房子,都是你爸妈我们跑外卖挣来的。”

500

实际上,外卖骑手们就是一群普普通通的职业蓝领啊。

很多不明是非的网友却非要把他们弱化成“惨兮兮的牛马”。

搁谁,能受得了别人这样编排自己?   

对他们来说,平视比俯视可贵,尊重比同情重要,理解比猎奇重要。

当然。

我们承认,风里来雨里去的外卖从业者确实很辛苦,但绝不至于需要全社会投向俯视的目光。

现实是,我们每个人从事的职业,都有这样那样的缺陷。

写字楼里的白领,和马路上的蓝领们,都一样会在职场上面临取舍、抉择,甚至妥协。

可谁不是为了幸福生活拼尽全力呢?

就像那位被网暴的老哥说的,送外卖不丢人,也不需要同情。

靠着正当工作自食其力,不偷不抢,有什么丢人的?

不劳而获才丢人,投机取巧才丢人,网暴别人才丢人。

500

作为旁观者,如果无法身体力行帮助解决实际问题,至少别对他人的生活指指点点。

不知道涌入骑手评论区谩骂的都是什么人,我甚至希望那是专业的水军或黑子,因为至少能证明这不是真的,网络的戾气还没有那么重,这个世界也没有那么坏。

虽然很艰难,但谩骂之外,还是能找到些许理解的声音。

500

500

也希望大家以后刷到那些为骑手发声的文章或者视频,不妨先放下“他们很惨”的负面滤镜,听听他们真实的声音。

与其在评论区里拿键盘当武器,举着放大镜抠字眼,不如心平气和接受现实,给认真生活的普通人点个赞。

网友们爱用什么平台点外卖,当然是网友们的自由,只是没必要把对平台的情绪转嫁到骑手身上。千万别让骑手成为平台商战的炮灰。

说到底,每一个认真生活的人,都有权收获尊重。

站务

全部专栏