特朗普大战美联储，美联储真有独立性？

前几天，特朗普在社交媒体发文再次公开抨击美国联邦储蓄委员会主席鲍威尔，称他行动“又迟又错”，并要求美联储效仿欧洲央行降息。据美国《华尔街日报》17日报道，因为鲍威尔屡次拒绝降息，特朗普数月来一直在私下讨论“炒掉”他。特朗普又拿出了他的取绰号的天分，称鲍威尔为“Mr. Too Late”。这的确很好笑，这位鲍先生的确是行动迟缓，尤其是前一阵子面对通胀的情况下，迟迟不肯加息。

鲍威尔的硬骨头

特朗普要换掉鲍威尔，也不是什么意外，在他第一届时，就突破常规，把耶伦，耶奶奶给替换掉了，换成了鲍威尔。要知道按照美国的规矩，联邦储蓄会的主席基本上是“终身制”，一旦在任上，总统就不会把他更换掉。这一点过去也是用来显示美联储的独立性。遇到了特朗普一切规矩就不存在了，他借着主席换届的机会，居然不继续提名耶奶奶。所以，这一次特朗普要搞掉鲍威尔也是真有可能的。

鲍威尔也很有硬骨头，也说了，表明了态度，他是坚决不会辞职的，除非国会以2/3通过，弹劾他下台。这在美国两党势力均衡的国会是不可能的。从市场上的反应来说，是很欢迎这种强硬的态度，因为华尔街已经被特朗普的关税政策搞得七荤八素，俗话说“君无戏言”，可是遇到特朗普，基本上他全是戏言，政策完全是朝令夕改。搞得现在连华尔街出报表，都要出两份，一份是正常情况，一份是极端情况。鲍威尔还是圈内人，所以算是在这个乱哄哄的市场中的一枚定海神针。若是鲍威尔真的听了特朗普的话，真的降息的话，那么大家一起疯狂，股市、债市、汇市就不知道跌到哪里去了。

鲍威尔的两难

只要稍有一点经济学常识就知道了，现在美国很有可能处在一个最坏的经济状况，就是滞胀。也就是在高度通货膨胀的情况下，经济发生了衰退。在这种情况下，鲍威尔是很难有所作为。鲍威尔一方面他要降息，拉动经济，而另一方面要升息，抑制通胀。那么利息究竟是要升还是降呢？

鲍威尔也是政坛老狐狸，在这种情况下，当然选择的是不作为，反正把一切推给特朗普的疯狂的关税政策，而且这正当性十足。鲍威尔还表示，他的利率政策必须在特朗普的关税政策有所定论之后才有所行动。当然即便是关税政策定了，他还是处于现在的两难。

所以结论就是作为美联储的主席必须要懂政治。

美联储有独立性吗？

从表面上来看当然是有的，但是这也是书呆子的看法。正确的说法是美联储究竟有多大的独立性？从这次的特朗普大战美联储的结果来看，各个委员的政治倾向就很明显了。究竟哪些是共和党员，哪些是民主党员，因为这里是两难，或者说两可，所以与其说是对经济政策的表态，还不如说是对政治态度的表态，许多各地的美联储的主席，有些由鸽转鹰，有些由鹰转鸽，趣味十足。

从历任的美联储主席的利率政策来看，有一个普遍的规律，就是在总统的大选年，政策的偏好是降息，拉动经济；而大规模的政策调整，往往在总统的第二年、第三年。这里面也说明了美联储其实很政治，大家都是在江湖上混的，怎么可能有完全的独立性。

至于有些人真心地相信，美联储是有独立性的，那么只有一种可能，对美国的经济现实理解不够深刻，对美国的认识还仅仅停留在书本上。

本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。