库尔斯克的变化与思考

果不其然，库尔斯克成为了美俄乌三方基于现实政治需求的最前沿，不少朋友问我，会不会丢失库尔斯克后泽连斯基想要继续绑死西方和欧洲力求上桌争取利益的算盘就会落空？我个人觉暂时判断为时尚早，但大概率库尔斯克的变化只对乌克兰自身的谈判筹码有影响，从整体战后安全格局来看，影响大概率有限。

俄军集中力量打掉乌克兰的库尔斯克牌，不管有没有美国人切断援助，都是俄军top级的目标。区别只是，优先夺回土地还是优先杀伤人员。现在既然美国人明确得给出了“俄方领土不提供情报支持”“不提供俄方纵深目标的精确坐标”后，俄军调整战役目标，优先夺回土地。

从军事的角度，俄军这次进攻倒也谈不上多么完美，哪怕是管道奇袭也被乌军察觉。并不是俄军变强了，而是乌军变弱了。对于俄方，库尔斯克占有的资源太多，如果能释放部分资源到其他前线，那么迅速进军到第聂伯罗州也能给自己造一张新牌，毕竟也就几公里。客观来说，俄军也没有打歼灭战的能力，最终大概率又是大诺沃茨尔克或者乌戈莱达尔的局面。

从我的专业出发，其实普京现在也不托底。库尔斯克拿下等于他想要的新威斯特伐利亚体系近了一点吗？严格来说，并不是严格的一一对应关系。我们已经见识到了，欧盟是有能力联合美国国内建制派破坏特朗普百日新政的，如果直接把泽连斯基打崩，所有谈判的细节都没有走出乌东，那普京就是赢了面子输了里子。特朗普给普京许诺的能做到吗？我估计普京也知道真真假假，但特朗普给的条件确实无法拒绝谈判，所以就有了现在美俄外交声明互动的局面。

万一特朗普执政团队面临反攻倒算呢？毕竟从我的了解，除了“自愿内退和买断”，不管是美国教育部还是usid，都已经开始逐步获得拨款维持存续，所谓doge部的裁员计划也出现了进退两难。从现实的角度，usid有太多的项目都是给美国的大人物们用来走账的，这不是特朗普的爽文霸总言情剧，世界就是这么现实的运行。特朗普团队内部的矛盾也在逐步表面化，有空再单独聊这个问题。如果川普到时候泥菩萨过河，他拿什么兑现与普京的交易呢？从川普面临百日无政绩的风险出发，也就引出了伊核问题的暗流涌动，但显然欧盟不会愿意看到特朗普天上掉馅饼的。

库尔斯克最现实的方案是乌克兰留了一小块，作为政治宣誓，俄方能随时探囊取物，释放的兵力尽快攻入第聂伯罗增加一张牌。普京选择以这样一个方式催化西方内部的斗争加速，但又不至于把几位玩家“打断腿”导致四个人的麻将打不下去等局面更明朗了再说。其他模糊政策的域外大国能绕着桌子看四家的牌就很好了。

ps：经历了22-24年各国不尊重专业技术人员去迎合民粹情绪最后搞得一地鸡毛还要被掐着脖子高喊maga的时代，似乎25年开局，出现了“专业主义回调”，终于迎来了一次全球专业人士的高端局可喜可贺。