我了解的知识告诉我，只有小部分供货的供应商反而是最不会答应降价的

【本文由“大水风”推荐，来自《说沃尔玛要求中国供应商在特朗普每轮关税中降价10%，现在还基本没有供应商同意》评论区，标题为大水风添加】

• 硬盘硬 软件软

• 理论上是，但实际交易中有不同情况。比如，沃尔玛要求供应链对美出口部分降价，但中国国内和其他地区的部分不降价的话，不同的供货商就有不同的情况了。出口美国部分较小，其他部分较大的供货商，如果计算整体上不亏的话，可能就会同意了，这也是干掉竞争对手的机会。

  另外，沃尔玛如果提出降价的交换条件是付款条件改善和采购量增加，有的供货商同样也会考虑的。

  每个供货商都有不同的情况，肯定是一对一与沃尔玛交涉。

  不过，10%的幅度太大，就算有同意的，应该也不多。

  还有一个重要的因素是政府有关部门，有权以沃尔玛涉嫌违反反垄断法（经营者滥用市场支配地位）叫停甚至处罚。

恰恰相反，我了解的知识告诉我只有小部分供货的供应商反而是最不会答应降价的！

如果你降价了，沃尔玛的竞争商户也就是供应商的大客户到沃尔玛一查，同一商品沃尔玛价格更低，低10%，你说他会不会找你麻烦？猜猜大客户会不会接受报价而不重新选择供应商？而沃尔玛是大客户的供应商才会答应降价，因为它以为这个大客户是永久客户而没有开发新市场，再找这么大的客户不是三天两头的事而工资成本是每天都在积累的！所以你猜猜为什么苹果的供应商为什么利润微薄也要做甚至做到破产？最近新闻是不是有某上市公司苹果供应商宣布破产？猜猜欧菲光为什么要退出苹果供应商？沃尔玛的供应商都是靠量和订单稳定赚钱，利润极其微薄，连董明珠说的5%都不到。一个玩具赚1毛钱都算好的，居然还能答应降价10%？

点赞的是一点商业知识都不具备的吗？