惊险赌博：民主党换不换拜登？

在上周四辩论拜登出现灾难性表现之后，民主党阵营就是否替换拜登发出矛盾的信息。一方面，民主党高层表达对替换拜登的明确拒绝；一方面，支持民主党的许多媒体闹了起来，主要捐款人威胁停止捐款。根据民调，民主党人在周四辩论之前反对拜登竞选连任的为36%，周四辩论之后，这个数字上升到了46%。当地时间周日，福克斯新闻一位主持人比尔·奥莱利竟然公开发帖表示：拜登已经决定退出竞选，但白宫还不知道何时宣布这一消息。 接下来的形势会怎么走仍不完全确定。首先，公开支持拜登继续竞选的包括特拉华州参议员克里斯·库恩斯、佐治亚州参议员拉斐尔·沃诺等，另外，前众议长佩洛西支持拜登竞选，并将攻击的矛头对准了特朗普，指控后者“痴呆”。马里兰州的国会议员杰米·拉斯金的立场相对中立，他说，“无论他是候选人还是其他人……他都将成为我们团结前进的榜样。”

▲接受采访时，佩洛西表示特朗普患有“痴呆症”。资料图。（图源：新华社）

另外报道说，拜登的家人周末在戴维营举行了一次事先安排的聚会，他们共同支持拜登继续选下去，他们还同时对拜登的高级顾问表达强烈不满，将拜登周四的恶劣表现归咎于那些顾问的失败，提出要替换他们。对于比尔·奥莱利说拜登决定退出选举，美国主流媒体未予报道，政治分析人士马特·马戈利斯评论说，如果拜登团队没有向其他媒体透露此消息，那么他可能仍有继续参选的意愿。 拜登是否会坚持选到底，各种因素仍将博弈，形成一个集体赌博。 首先，有分析认为，民主党高层在赌这样一个逻辑：即将到来的大选对美国的最大意义，不是拜登是否连任，而是该不该阻止特朗普重回白宫。如果多数美国人认为应该阻止特朗普，那么曾经赢了特朗普的拜登就是号召阻止特朗普的一面旗帜，他即使弱一点，也无伤人们的选择，反而他能够反衬出特朗普的“不老实”“撒谎”。比如，在星期四辩论之后，人们普遍对拜登的老态感到失望，但对拜登和特朗普的“诚实度”进行评比时，认为特朗普不诚实的人远多于怀疑拜登的人。

▲拜登和特朗普参加美国总统大选首场辩论。（图源：外媒）

另外，民主党高层里有多人瞄准下任民主党总统候选人或者议长的位子，他们当下最重要的是稳健。在情况尚不明了时，支持拜登继续竞选比参与“墙倒众人推”、劝他退休更有利于他们的形象。拜登继续参选但是输了，也不是那些人的直接失败。但如果这时太冒失，站错了队，则可能毁自己的人设于一旦。 一般认为，舆论和资助者更能反映民主党阵营的新意见，但是美国政党的最高目标是取得选举胜利，而不是推动政治改革，所以党内意见最终会围绕最高目标妥协。拜登接下来的表现会是什么，中间选民、尤其是摇摆州选民怎么看这些，将影响民主党阵营下一步的气氛，事情还远没有画上句号。