星舰和中国航天的差距有多大？
平原公子官方账号有人最近总在问：星舰和中国航天的差距有多大？差距太大了，因为一个是实际干了很多大事了，另一个还是“实物版PPT”。
航天是个“送荷载上天”的系统工程，送人也行，送物也行，送条狗都行。
星舰第四次试射了，送了多少“荷载”上去？进入了什么轨道？星舰号称的技术目标是——“重复使用状态下将能够搭载高达100吨的载荷进入轨道，甚至运载人和货物前往月球、火星等”。
目前，星舰的所有发射都是“空载”，空载都没能完全成功……你谈它“技术先进”是不是太早了一点？
星舰目前因为结构超重，防热结构（隔热瓦）未定型，加装九吨的热分离环，猛禽发动机可靠性不足……使星舰目前根本达不到当初宣称的100吨以上复用运力的水平。星舰前四次发射都没带任何载荷，马斯克自己说也就四五十吨的水平，远不如殖人们满嘴放卫星的“100吨、150吨、200吨”。
你要说长征系列火箭的设计运载能力不如星舰，那确实不如，但谈这个之前，星舰总得运点什么吧？长五虽小，但近地轨道运载能力是实打实的25吨，星舰目前是0……
东大的航天技术确实不算太强，但好歹都把“荷载”送上天了，嫦娥被送到月球了，祝融被送到火星了，天宫空间站在地球轨道上运行，宇航员和科学家在其中工作，月球探测器还带着月壤回地球了……星舰做到哪一个了？
星舰的“登月方案”连NASA都觉得离谱，因为它要在进入地球轨道之前要使用另外一台火箭进行“对接加油”……在近地轨道上将燃料从一艘星舰转移到另一艘星舰，甚至还要“多次加注”。PPT做得漂亮至极，可是连空X的亲爹NASA都不信。
连上个环地轨道都费劲，还天天喊着“去火星” ，吹嘘什么“星辰大海”、“人类之光”？我就想问，“美国每年饿死的2万人”（美国的爹、内塔尼亚胡说的）、“美国每年枪击被打死的4万人”、“美国遍地毒鬼、流浪汉、屎尿遍地、丧尸围城（马斯克说的）”……这些人看到星舰放烟花，也会骄傲地挺起胸膛吗？什么时候精神美国人、“殖人”们开始痴迷“宏大叙事”了？
航天是个复杂工程系统，火箭只是其中一部分，中国航天除了射火箭之外，还要搞宇宙探索、国防工业、地球测绘、高超音速导弹技术、太空生命维持系统、能源化工、战略导弹防御系统（CNMD）、已经研发成功的亚轨道飞行器、空天飞机……这些领域，你觉得星舰能做几个？某些领域别说星舰了，整个美国都没做到。
美国连高超音速导弹都没有，空间站还要用俄国人的老物件，至今没办法“重返月球”，还要借东大的“鹊桥”中继星，甚至连正经的软着陆都做不到……这些更迫切、更近的领域，怎么不见星舰去帮个忙？
中国航天还有世界上规模最大的航天测控系统，这是为了将来探索宇宙之路做的“基础建设”，星舰在这些方面，一点工作都没做，就忙着试射大推力火箭了。
就算单论大推力火箭，东大也是全球前三的水平，最新消息——载人登月用的“长征十号”，已经在14日成功完成一子级动力系统试车。长十火箭总长92.5米，起飞重量约2189吨，起飞推力约2678吨，地月转移轨道运载能力不小于27吨……我们的宣传太老实了，只说地月转移轨道27吨，从来没提“近地轨道70吨”！（而马斯克的星舰，什么都没搭载、一次都没真正入轨，就敢吹“近地轨道100吨”了）……殖人们挂在嘴里的“一发一个空间站”，长十是可以实现的。
无论是长征、星舰、sls都是化学火箭，本质上没有什么谁高谁低，可某些人非要吹出“降维打击”的感觉，那就可笑了……
你以为可回收火箭东大就没有做吗？你以为大推力发动机东大就没有做吗？你以为商业航天、东方版“星链”东大就没有做吗？你以为快速迭代、多路径的航天东大就没有发展吗？
等着看吧，你们现在吹的马斯克“白菜价”航天的回旋镖，用不了多久就会打到自己脸上。因为这里才是全产业链、规模化、成本优势最大的地方。
只有内里空虚、输红了眼、有今天没明天的赌徒，才会在某个小领域里孤注一掷，“赌国运”。
当年德国纳粹也是搞出了人类第一架喷气式飞机和第一枚导弹。德国纳粹也以为靠一两件看似高科技的玩意能改变牠们的命运，结果呢？还不是被真正的超级工业国碾压？
欧美日韩这些年放的“卫星”还少吗？波士顿动力的机器人、常温超导、氢能源、元宇宙、chatGPT、sora……哪个不是一套演示秀得全世界头皮发麻，结果呢？
现在来看，他们才是真正沉溺于宏大叙事，攻关专挑最难的（反正攻不破，只顾装逼编故事），但对现实需要解决的问题装聋作哑，这就叫——基础不牢，地动山摇。
最可笑的是，殖人们一边吹嘘马斯克的猎鹰、星舰，把马斯克捧成人类之光，但在马斯克对中国各种推崇的时候......立马暴跳如雷，又把马斯克批倒批臭.....
最后回到航天，人类历史上最全工业门类、最强工业基础的“世界第一大工业国”，不需要去“选路线”、“赌未来”，因为它会自然而然把所有路线都走一遍，然后让竞争者无路可走。
人类航天有许多种未来，马斯克的技术路线有价值，但“马粉”们颅内高潮的那个未来，绝不会出现！
