中国和西方最大的不同是，现在中国用事实教育西方人，当初米西用故事忽悠中国人

【本文由“飞翔”推荐，来自《“来了中国，才知何为路不拾遗，人人都长着张没受过欺负的笑脸”》评论区，标题为小编添加】

中国和西方最大的不同是，现在中国用事实教育西方人，当初米西用故事忽悠中国人。

由此想起为米西忽悠事业做出重大贡献的《读意青》来，譬如《读者》最早叫《读者文摘》。你猜它从创刊起，打从根儿上就想模仿谁、参照谁、追随谁？只是因为它这种非米帝亲自豢养的狗子，米帝看不上信不着；也因为米国资本利益第一，这名儿后来让米国正主毫不开面儿地给告了，它才不得已换的名字。

《读者》《意林》《青年文摘》等等在今天垮掉是必然的。因为支持它们存在的根子——人们对外部信息的需求和它们对这些信息的垄断，已然不复存在了。

今天的青年人们要了解中国以外的世界，亲眼去看、亲身体会、亲自感受不就得了。即便肉身不去，也有的是信息渠道。用得着听你几本刊物在那儿编故事？了解完了，年轻人自有对比和判断，不会受谁灌输而被哄着骗着乃至摁着头跪下看西方、看米国。可以说矮大紧之流被淘汰也正是由于没法再玩信息差，没法垄断外来信息源的原因。

也正因此，新派公知根本没耐心也没必要玩这种旁敲侧击，观念攻击，用几十年时间来小火慢炖一两代人的功夫活。现在丫们都是直奔主题，挑选可资利用的国内问题，直接挑动对立，干脆下场煽动，赤膊上阵了都。这也由于新公知们普遍文化水平不行，肚里没货，没能力编造出那些下毒奶油蛋糕似的又甜又美又毒的文章来，只好采用蓝领方式干活。咱不亏心说，单论文笔和文化层次，老公知比新公知强的那不是一两条街。

新老公知对比的话：

老公知们斯文些，隐蔽性强，但伤害大，因为这是心战，属于AOE，能持续群体毒伤；

新公知们糙得很，红果果上，但伤害小，因为这是肉搏，往往SOLO，打一下才算一下。

赵藩著名的武侯祠“攻心联”说得好，“能攻心则反侧自消”。当初米国提出“和平演变”这种阳谋，确实难解。唯一的解法就是你能比它强，至少差不多强，扳手腕不落下风。我们几十年也是经历万般风险，咬牙走到今天，才能开始逐步破这个阳谋，才能用中外正反事实教育人，青年人尤其00后绝大部分才没被打上外国月亮圆的思想钢印，真不容易啊，真险啊。

但这个阳谋的伤害还是造成了，且效果显著，至今一些中年及以上的人，那崇洋跪米的思想钢印根本没法磨掉，而这个年龄段人群又还要影响中国至少十几二十年呢。所以我才说老公知的这种温水煮青蛙，润物细无声的心战才是真正毒辣。

不过这段时间的一个趋势是，中国在媒体平台自发推动下开始逆袭，仅仅是把西方媒体舆论造谣铁幕撬开了一丝缝，局部向米西人们展示了真实的“中国生活方式”（对标米国政客整天挂在嘴上的“米国生活方式”）和中国现实，似乎就有点反向演变米国及西方的意思了。这也是米国政客急吼吼要禁TT的原因所在。当然，这仅仅是个现象，不足以说明全局。当下意识形态领域斗争的大局依然是米强我弱，我受西方舆论围攻，外有强敌内有反贼，依然相当被动。

不过嘛，有这现象就比没这现象好。密封件就怕裂缝，米西为自己人民构筑的谎言密封罐现在有缝了，开始出缝就绷不住多久了。我们看历史不能从人的几十年寿命来判断，一百年对于个人很漫长，但在历史长河里，无非弹指一挥间。毕竟西方主导、为所欲为、作恶无忌的时代正在过去，这是谁也拉不回的大趋势。趋势面前，个人、部分人甚至国家，怎么跳腾都没大用。