足球一定要有很大很多的足球人口，才能不错？

不完全认同此。

冰岛人口才多少啊？

相对于冰岛的足球人口，中国的足球人口基于十四亿全国人口的基数其总数也可谓不少，当然，这相对于全国人口而言，所占比例还是很低的。

中国足球发展成这样，不是场地缺这事阻了人，就是能作教练的缺，以至没捞来多少踢足球的人。这还只是基础的一部分，而且是基本足球人口的一个基础部分，还不是基础的全部。

即便已基本成为足球人的人，是基于兴趣而踢球，还是基于谋生而踢球呢？是基于爱好而投入于足球，还是基于功利而踢球呢？这两个分岔，不管人多人少，不同类型的比例状态，也易造就不同的足球发展基础、不同的足球发展状况乃至环境。

我们必须看到，象新加坡国家队、冰岛国家队，其队员强烈的对于足球的兴趣爱好，使这些队在国家人口很少的情况下，踢球人的水准也并不低到哪儿。

兴趣爱好是最好的老师。这话对于足球，也很适用。

而在足球发展的另一个基础部分，技战术基础部分，我们给中小学生很好的指南、指导以及可自学的教材了吗？我们在小足球队员踢球时，让他们自己考虑、分析技战术，并不断要求他们自己说出本方技战术好与不足的方面了吗？

如果没有，那么，在我国成长起来的足球运动员，并不容易是脑力＋体力型的踢足球者，就不奇怪；容易是教练所定之竿型的体力＋部分脑力乃至就是强劲体力式的踢足球者，就是个很自然的状况。

以上还是足球基础的部分。在这基础上，足球人员的再发展，所阻所屈所折，就没有了吗？

足球运动员能普遍地集中心力于考虑自己技战术水平的提高与发展吗？如此考虑后，有机能和平台作出较准确测试和评价吗？

各年龄段的足球比赛和技能比试适当、足够，以使足球运动员的水平层次得到自然、全面且较长时间地显现吗？

教练们又主要基于什么而分工、而教练、而作有效的训练及赛时组织呢？又基于什么作对抗性的组织及组织调整呢？

别说中国足球的发展缺乏资金。某一阶段，中国足球会缺资金，那是实情。长时间缺，那可以说是足球界自我制造。中国足球观众那么多，赛事票价还并不便宜，仅这就有很大一笔钱在那儿等着足球了，更不用说广告也在板等着足球赛事带它们飞舞、出彩。再不济，足球彩票每年卖出的钱并不少吧？

真想中国足球得到好的发展，中国足球界内的人士首先应自剖自解，至少每五年作一次自剖自解，并公开有关结果，公开接受外界品评质询。

足球是典型的极为社会化的体育运动，不说别的，无球迷也难有球员，更不易有持续的热闹赛事。这就要求在足球发展上至少不应有封闭、封建型的发展思想，即便有资本型的发展思维，也仍然不够、不行，也难以做到与这项运动真正适配。这在过去的中国足球发展历程中，实际已有众多的状态和结果，把这不断加以说明、表明。

一个国家足球实际很难发展，更难以发展到一定水平吗？至少日韩已代我们作了否定的回答。至于其他，至少冰岛也已代我们作了很多否定的回答。

实在不行，每年作一次省队级的公开男女足球比赛吧！不一定每个省级行政区都参加，有条件、有能力的参加即可，这比赛不妨慢慢发展壮大，但不能没有。这种比赛不求别的，一求各省发展本土球员和自行积极发展省内比赛；二求各省本土球员有自竞争的机会，并经竞争在大平台上再竞技、再展现、再比赛，使这种机会越发变得社会化，而非商业化尤其商业垄断、专断化；三求给广大教练给机会，包括识人的机会、锻炼技战术组织能力与水平的机会、互相学习借鉴的机会；四求足球队员和教练员有即时的临时集中而比赛的能力，并能保有一定水平，这是真正能检验和敦实足球竞技能力的自然水平的。中国已请了几十年的足球外教，至少也应开始自化、自拼及自拚而提高了吧？否则，教练及队员自我训练的整体水平不上去的话，又怎么容易有数量并不少的高水平足球运动员呢？

以后，国家队至少应干过省队！

至于省队，以后应并不差于一些国家并不大的足球队，尤其这些国家的国家队，尤其亚洲小国家的国家队！