在“俄乌问题”上警惕出现严重的战略误判

树欲静而风不止。

我们今天又面临着一个全新的抉择时刻。

自从2022年2月俄乌战争爆发之后，我们一直坚持：我们在俄乌战争中保持中立，并一直继续保持和扩大与俄罗斯的贸易活动。随后两年，中俄两国的贸易额不断突破新高。

布林肯在2024年4月来中国，很多人以为是谈之前热炒的中美贸易问题的。

结果出乎很多人的意外，布林肯来华的主题，竟然是谈“俄乌问题”的。令无数国人“破防”的是，布林肯在临行之前美国官员故意吹风，威胁以断掉SWIFT作为手段，制裁与俄罗斯有业务关联的中国银行。

这个无疑是“金融核弹”式的终极杀器。以致金老师说出了，一旦美国敢对中国断掉SWIFT，“我们马上一举解放台湾”的重话，也就说：彻底掀桌子，动武开干。

虽然布林肯访华期间全程没有提SWIFT的问题，但是显然，美国和欧洲的态度，已经越来越明确，越来越迫切：要求中国必须在“俄乌问题”上“二选一”，作出抉择。

时间越来越紧迫，战略选择空间，已经所剩无多。

当然，我不同意金老师的判断。哪怕美国对中国的一些银行断掉SWIFT，也没有金老师想象中的那么严重。

但是，在“俄乌问题”上，我们必须警惕出现严重的战略误判。

首先要明确，我们的“核心战略利益”是什么？我们的“两个一百年”奋斗目标是什么？

实事求是地说，中国改革开放以来，所取得的成就，是通过融入世界贸易体系，融入经济全球化进程，同全球产业链、价值链进行紧密捆绑所实现的。所以对内保持一个和平、稳定、安全的国内环境，对外保持一个持续推进全球化进程的国际环境，是符合中国根本的核心利益的一个务实选择。

美国、欧洲、日韩等国，在其原来主导的国际经济体系中，逐渐失去了工业竞争优势。

眼见不妙，西方列强（把宇宙最大的“大”韩民国也算上），眼看只能掀桌子。

因为竞争不过中国，所以欧美要掀桌子，还是因为俄乌问题中国坚守中立，所以欧美要掀桌子？

两者皆是：前者是根子，后者是借口。

不要幻想，我们配合欧洲和美国，他们就不掀桌子。

因为威胁到他们的“一美元炸鸡”美好生活了，桌子迟早是他们要掀的。

但是这个桌子，我们不可能让他想掀就掀！

为了俄国人的国家利益，而掀翻我们自己的桌子？？凭什么？？

这不是普大弟说的“坐山观虎斗”，而是“火中取栗”。

而且是，我们为了别人俄国人的战略利益，而替别人“火中取栗”。

很多人在做着“俄国人会为了争取中国支持而出卖海参崴”的迷梦。

他们永远也不知道：“领土狂魔”俄国人，为了开疆扩土，可以干出什么疯狂的事来。

当面临在“俄乌问题”上面临严峻的战略抉择时，我们必须保持警惕，不要被某些精神俄罗斯人的鼓噪所干扰，避免被一些短期的眼前利益所“一叶障目”，以致可能出现严重的战略误判，或错判。

（the End）