为何现在世界许多国家在进行否定基本盘操作？或明，或暗都算的那种

看彼岸的老美，看老美建国史，简单说就是西欧各国轮番殖民，然后殖民板块割据，再然后建设多年成家了，也就该立业的。

到了18世纪末，有了法国背后支持，老美才终于脱离了英联邦殖民地，建立成一个国家。

而其中发力的，都是西欧各地的‘老白男’们，到后面工业一二次发展，也是这类群体发力，顺带着使用一些奴隶、移民劳工。

按照客观和主观综合，就是老白男支撑着，那么为何现在发展到鄙视、否定红脖子老白男的版本？

有说产业资本变换成金融资本，过去的‘红脖子老白男’没了需求价值，产业也转移到成本更加低廉和更容易压榨剥削的地区国家，‘红脖子老白男’没谈判博弈地位，地位低，这也是很好理解的。

但为何会发展成鄙视，甚至或明或暗的表现出否定这个群体？而这个群体恰恰是他们这个国家成立的创始人。（金融资本、票选游戏的超级异化效果？否定自身基因和族群？）

有人会说，现在是资本主义国家玩‘票选’游戏，那些少数群体的票也很重要，但这游戏，终究是游戏，这中游戏的获胜者群体能建设什么？这群体有未来？这群体价值观正常？

有人这时会批判，你这是‘大白南主义’思考逻辑，不民主，不自由巴拉巴拉。

对于这种已经被规训成应激的非独立思考，我都懒得与之讨论的。

独立思考，科学思考，还是以一般逻辑，正常思考路径上进行。

什么是一般逻辑？人要吃饭，要吃肉，要持久的吃饭，那就保护环境，保护下动物。

而非被规训的不正常思维，说‘兔兔好可爱，怎么可以吃兔兔’，‘说肉会让热带雨林消失’，‘狗的命也是命，救狗不救人’、‘狗权、猫权、苍蝇权、细菌权……’等等。

什么是真正的力量？什么是正确的价值观？

而今欧美发达，‘票选’游戏也发达，LGBT+也流行，所以是这些造就欧美发展国家的原因？很多人认为是的，这在十几二十年前，大把汞痣和所谓‘知识分子’在疾呼。（列出来看，很简单，但不列出来，又有多少这基本道理无法解的？）

由于欧美是各种莫名其妙的操作，黑的黑，绿的绿，婊的婊，都魔化的不行，反而还衬托‘中东小霸王’还有点正常欲望，杀戮的占地盘的原始欲望，虽然这种现象是批评的，不支持的，不鼓励的，但同时不能否定这是改造力量，如此才是完整的评价，才能塑造对世界的健全认知模型。

反观，人为的，后天的，使用垄断地位和权力设计的‘票选游戏’，这场游戏的弄潮儿们会给人类什么？

所以，我们批判的参考系选取很重要，对外和对内批判进行区分管理也很重要。

对外批判有外交、伐谋的作用，里面包含许多意识形态、价值观的搏杀，所以内容不可能都是纯正有益的知识和理念。

而对内批判，是为了辨析哪些是有毒、有害、虚假的知识和理念，提供给社会国家几百年不变的一般性知识和正确有益的思想价值观，所以应当以偏向客观规律的理论为批判标准作为参考系，以人类演化史中，具备的强有力，而能可持久，又可强大的理念、价值观为目的，进行批判加工。

作为文明古国的一份子，常常笑看外部世界，看欧美内部都快把自己的‘根基’都撅了。

但也不得不承认，我们那些文化、文明底蕴多是躺在博物馆的，埋在土里的，藏在书海中的，都不是底蕴，也不会发挥作用，反而更容易滋生‘傲慢’情绪，无法客观全面的认知世界，无法有效的避免前车的失误，那么‘自诩’行为就很小丑了。

看看我们，​看其他国家，有没有这个迹象？