我国应该警惕美国及其附庸歪曲两国方案

我国应该警惕美国及其附庸歪曲两国方案。

虽然我国支持两国方案，但也要注意西方势力试图为了自己能换个方式继续统治巴勒斯坦人而推出一个伪两国方案，即建立一个巴勒斯坦傀儡国家。这个国家讲比现在的PA更听命于以色列和西方整体，巴勒斯坦全境（包括以色列控制区）都会变成西方势力的延伸。

这样的“巴勒斯坦”会比约旦还约旦。成为叙利亚、黎巴嫩的威胁，损害伊朗、俄罗斯（考虑到俄罗斯对叙利亚的援助）的利益，也可能成为一带一路是的绊脚石——相当于以色列这块石头变大了而已。

我们并不是说表面上和美国友好的政权一定不会参与一带一路，而是说这样的伪巴勒斯坦根本不会有实际的主权。它参与一带一路的可能很低，而且和现在一样，所以重要的国际贸易、基础设施建设都必须得到以色列批准。我想以色列并不会信任巴勒斯坦人，因此根本也不会对西岸和加沙进行基础设施建设。最多把加沙海景好的地方开发成度假胜地，把巴勒斯坦人赶走。

巴勒斯坦可能被用作对一带一路的破坏或替代，成为西方的工具。

实际上，很多锡安左派都是这个想法。他们支持两国方案，只是他们希望将来那个假的巴勒斯坦国完全听命于锡安主义和西方。他们并不希望巴勒斯坦人有真正的自决权。

好几年前就有一位生活在那边的华人给我讲过类似方案，即巴勒斯坦的安全完全由约旦负责，不允许巴勒斯坦人拥有武装力量。这个人是一位同性恋并嫁给了以色列男性。他的政治倾向因此必然很清晰：锡左（锡左是需要pinkwashing的）。

他们现在想的这个方案，只能说比这个人提出的方案更加龌龊。巴勒斯坦人民几十年的武装斗争，不是为了这样的结果。

但是，这个结果是可以实现的吗？

首先，你在战场上无法消灭哈马斯，怎么在战后从哈马斯手上夺权呢？靠贿赂？有可能。但是，巴勒斯坦人见识了巴解这三十年的变化，想愚弄别人第二次，也不是很容易。

其次，抵抗之弧和伊朗真的看不出来你们在干什么吗？人家就在西亚本地，对自己的利益还是很敏感的。他们希望出现一个实际上更强大的以色列吗？

最后，这种体制不会带来巴勒斯坦人民的真正解放。不管把隔离墙当做监狱的高墙还是国与国的边界，巴勒斯坦人真正的生活会有多大改变呢？西方国家有多大能力给他们持续提供援助？援助会不会继续流到少数被扶持的精英傀儡手里？如果已经被如此拿捏了，谁能保证定居点建设不再继续？

换句话说，如果锡安不胜而胜，换做是你，你不会抓住这个机会继续吞并巴勒斯坦人的土地，继续把西岸犹太化吗？如果是我，我一定会这么做。更不用说延宕半个多世纪的巴勒斯坦难民问题在这个框架下是不可能得到解决的。换句话说，九十年代那个“和平进程”之所以后来导致了第二次大起义，也是因为人民很快就看出来了问题。

尽管如此，我们也应该认识到美国企图的潜在危险。我们对两国方案的支持应该是有条件的，即不能由西方主导，不能违背巴勒斯坦人民的意愿，不能无视巴勒斯坦现在的各政治力量，不能强迫巴勒斯坦放弃自卫权。

我们也应该打开思路，不要被两国方案完全框死。巴勒斯坦人民的解放与以色列人民的解放实际上是一体两面。这会改变西亚的整体格局，也会伴随着美国的变化，难度极大，但好处也大。我们至少不能坐视一个难度大、对我们害处也大的方案出炉。