好勇斗狠者寥寥

这里说的好勇斗狠者,指的是对外好勇斗狠的政权。这个好勇斗狠是狭义的,指的是流血的军事战争,而不是广义的这个经济战那个科技战什么的。

那现如今好勇斗狠的政权有哪些呢?我来盘点一下。

很多人首先想到的是普京俄国。当然,普京俄国肯定比另外四常好勇斗狠的程度要高得多,但还是很在乎牺牲的,看重减少损失胜于看重政治观感。由此带来很多政治后果。瓦格纳闹事很大程度上也就是因为普京在勇武斗士们看来过于软弱。但普京宁可承受这种风险也不愿意大举压上。而且在承受了这种风险之后依然不愿意大举压上。完全可以投入更多的部队,但就仅限于此,非常有耐心地慢慢熬慢慢拱。因此,普京俄国算半个好勇斗狠者。

剩下四常无疑都是温和派了,虽然原因各不相同。比如说中国的原因是觉得大势在我不着急,而美国很大程度上来自于中枢失能,政军情关系紊乱以及军事布局错误。

真正的好勇斗狠者有没有?有。乌克兰政权算一个,也门胡塞政权算一个,哈马斯算一个。这三个比较明显,我就不论证了。

朝鲜是不是好勇斗狠者?半个都算不上。大家千万不要把勒紧裤腰带拼军工和真正的好勇斗狠流血拼战争混为一谈。在战与和的问题上,朝鲜分寸感极佳,绝非真正的好战者。

以色列算不算?算半个,最多算半个。它能大规模动员然后能坚持那么多天,也能吃一定的伤亡,这点还是要承认的。但是毕竟到现在也显出相当程度的疲态了。很多地方撤了,处在一种不上不下的尴尬境地。其好勇斗狠程度距离乌克兰还是有很大差距的。

黎巴嫩真主党和伊朗呢?他们培养的部队在正确策略指导下取得了很大的地缘影响力扩张成果,但总体说来比较讲究节奏控制很不易冲动。所以不好说他们算是很好勇斗狠的。当然如果以后他们介入程度更深或许可以重新评估一下。总的说来,以色列、黎巴嫩真主党和伊朗这三家合起来算一个好勇斗狠者吧。

阿富汗塔利班政权有好勇斗狠的潜力,但统一全国之后自动收手退出好勇斗狠者的行列了。

土耳其喜欢折腾,但并不是真的敢打敢拼敢牺牲的,属于好勇斗狠界的小丑。

其他呢?据说阿尔及利亚囤了很多货想干大事,但毕竟还没干。委内瑞拉前段时间说想要折腾圭亚那,但也没怎么样吧。很多地方政权(比如缅北武装)影响力太小就不提了。环视全球,好像没有重要的好勇斗狠者了。

也就是说,全球也就是四个半左右的好勇斗狠者。其中,三大军事国中只有半个。

老有人担心第三次世界大战要爆发,有的人甚至认为某种意义上已经开始。我是不相信的。原因有很多,其中一个就是世界上好勇斗狠的政权实在是太少了。不要说和一战二战比,就是和冷战比,烈度也远远不及。比如以上世纪六七十年代为例,当时中国的好勇斗狠程度远远超过普京俄国,越南明显超过乌克兰或者也门胡塞。当年以色列的好勇斗狠程度也大大超过今日的以色列或者伊朗。就连当时的埃及放在今天也算得上一个好勇斗狠者了。考虑到布拉格之春之类的行为和全球压迫态势,六七十年代的苏联的好勇斗狠程度大大超过(比如说)今日之美国。放弃南越前的美国之好勇斗狠程度亦是明显超过今日之美国。

如果大家认为上世纪六七十年代都算不上第三次世界大战的话,我看不出为何声称今日我们已经身处第三次世界大战或者即将迎来第三次世界大战。

全部专栏