“辛普森杀妻案”出现几大疑点

【本文来自《曾轰动全球的美国“杀妻案”当事人辛普森去世，享年76岁》评论区，标题为小编添加】

• 无锡小菜鸟
• 扯，他杀妻才是证据确凿，但是他的律师团队利用警方个人生活作风问题大做文章，让陪审团形成警方不是好人，很有可能冤枉辛普森的印象，结果尽管法院苦口婆心地劝说证据是确凿的，个人生活作风与本案无关，陪审团成员仍然决定判辛普森无罪，这是典型的外行判案的弊病。

“辛普森杀妻案”出现几大疑点：

1、警方在辛普森家中找到的带血迹的袜子。袜子上的血迹虽然是妮克的，但却极不正常。咱们来想想，如果当时辛普森穿着这双袜子去案发现场，不小心血迹滴到了他的袜子上，那么血迹只会有一面，绝不可能隔着脚浸透到另一面。辛普森家里的袜子两面都有血迹，而且大小形状完全一样。出现这种情况只有一种可能，就是袜子上的血迹是之后人为滴上去的，所以才浸透了两面，出现一样的形状大小。

2、如果辛普森是凶手，案发后为何还把血衣、手套之类的藏在自己家里，找个地方扔了或是烧了不行吗？而且据辛普森友人基图作证，他当晚迷糊中听到楼下传来很大的声响，他以为地震就没管。后来查明声响来自冰箱被撞击的声音，恰好是作案手套发现的地方。由此辛普森律师认为真凶极可能是对他家不熟悉，在抹黑潜入后放置手套时，不小心撞到了冰箱。

3、证人福尔曼警官。此案最大的证人福尔曼警官，当晚他并不当差，为何会第一时间赶到案发现场，并且主动要求带队去搜查辛普森家，而且所有的物证包括血迹全部是福尔曼警官最先发现的。

另外还有其他各种疑点。后来在进一步审理中，最大证人福尔曼警官被发现劣迹斑斑，且对黑人有种族歧视，福尔曼警官和一些警局的人，为了给黑人辛普森定罪，确实违规动了案发现场，最后福尔曼被另案审理。由于最大证人撒谎，按照规定他的供词无效，加之“辛普森杀妻案”疑点重重，最终法院不得不宣判：辛普森无罪。但也要赔偿死者巨额罚款。

一个不当差的警官发现所有所有证据就说明问题了！