【解局】中方为何点名日本要“谨言慎行”？

近日，美国、英国和澳大利亚发表联合声明，宣布将启动日本加入“三边安全伙伴关系”（AUKUS）第二支柱的有关磋商。

对此，中国外交部发言人明确表态：“美英澳不顾地区国家和国际社会对于核扩散风险的普遍担忧，不断释放所谓‘三边安全伙伴关系’扩员信号，诱拉部分国家入伙，加剧亚太军备竞赛，破坏地区和平稳定。中方对此表示严重关切。”发言人还点名日本，要求日方“深刻汲取历史教训，在军事安全领域谨言慎行”。

2023年3月，澳大利亚总理阿尔巴尼斯、美国总统拜登和英国首相苏纳克在美举行联合发布会。图源：新华网

一

2021年9月，美英澳三国达成AUKUS协议。该协议包括两个“支柱”：“第一支柱”是在非拥核国家澳大利亚部署核潜艇，为此还捅了法国一刀，让澳大利亚放弃900亿澳元购买法国常规动力潜艇的订单，转而向英美购买核潜艇；“第二支柱”则是推动三国及其盟国发展先进作战能力，包括人工智能、水下无人机、高超音速导弹等。

为啥拉拢日本加入这个“第二支柱”？有日本媒体称，美英澳此举目的，就是“携手日本抗衡中国”。

一直希望“倚美自重”的日本，近年来始终竭力配合美国的亚太棋局，比如跟着美国鼓捣“四国机制”，加快与北约勾三搭四，AUKUS达成后，又跟英、澳签署便于日本自卫队与两国军队共同训练的《互惠准入协定》。

日本谋求与美“核共享”、借“遏制周边潜在威胁”为名提高进攻性军事能力，早已是公开的秘密。至于日方在战后设定的各种“和平门槛”，诸如限制海外派兵、控制军费在GDP中占比等，不少更是早就沦为废纸。美国常务副国务卿坎贝尔说得很直白：“实际情况下，AUKUS有可能让多国潜艇协调行动，远距离投送常规弹药，这对各方都会产生巨大影响，包括台海。”

日本一再为一己利益威胁别国，甚至明目张胆破坏地区和平稳定，中方必然要发出清晰、严正的警告。

4月9日，日本民众在东京街头举行集会，谴责日美首脑会谈是一场针对中国的“战争会谈”。图源：环球时报

二

那么，AUKUS为啥又要试图拉拢、接纳日本呢？

这些年，北约的版图扩大再扩大，美国想通过主导AUKUS，逐步构建“亚太版北约”，日本加入当然是重要一步。

AUKUS建立在核潜艇技术扩散的基础上，开启了核武器国家向无核武器国家转让武器级核材料的先例，公然践踏《不扩散核武器条约》，某种程度上说，AUKUS的危险性比北约东扩还大。

道理很简单：美国提供给澳大利亚的入场券是核潜艇，尽管其他入伙国家未必会提出相同要价，但保不准大家都以国家安全为由，向美国讨要核潜艇或者“第二支柱”技术涵盖的其他高级武器。这势必造成新一轮的军备竞赛。

中方批评AUKUS“诱拉部分国家入伙，加剧亚太军备竞赛，破坏地区和平稳定”，指的就是这个。

那么日本入伙前景又如何呢？4月9日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯明确表示，现阶段还没有计划把 AUKUS 扩展到三国之外；五角大楼前工业政策高级官员比尔·格林沃尔特表示，现在讨论日本的参与还为时过早，“如果我们还没开始与英国和澳大利亚整合，那就更不要说和日本合作了。”

有外媒直言，相比“有实在内容但困难重重”的“第一支柱”，AUKUS“第二支柱”几乎全是空谈，“此时把日本拉入AUKUS，只是一种政治表态”。

当然，加入AUKUS也意味着相关国家要容忍美方的技术索取和利益盘剥。据美国智库战略与国际问题研究中心简报，推进“第二支柱”合作需实现深层次联合军购、统一标准、技术分工等，这可能使后加入国家要按美方利益，放弃或转移部分关键技术及优势产业。

山姆大叔哪会做赔本买卖！