作为80年代大学生过来人,可以证明我们确实没欺骗过美国

【本文由“plaxiejun”推荐,来自《美国对看不懂中国越来越焦虑》评论区,标题为小编添加】

“过去两年,美国朝野对中国最大的愤懑就是“受到欺骗”,这只是对自己误判的另一个表述,因为中国从没有欺骗过美国,只是美国一厢情愿地认为能重塑中国,结果误判得一塌糊涂。”

作为80年代大学生过来人,可以证明我们确实没欺骗过美国。因为我们大多数人曾经都认可甚至相信美西方的期望是很有可能的!

以下看法,那时社会上基本认可,没有什么反对声音:

先经济改革,取得一定成果,具备一定基础后,必须要搞政治改革。那时候说起政治改革,不就是向“唯一正确先进”的西方靠拢吗?还能有别的可能吗?难道还能是向中东非洲东南亚南美靠拢?

现在回想起来,民间和中央对“政治改革”的内涵理解差异巨大,中央强调的政治改革,一直是渐进式体制改革,主要目的是服务于经济发展、改善民生,而民间一直是幼稚的政治理想主义,希望颠覆性、大跃进式地一步直达天堂的政治核心价值观改变。好像有一种完美制度,只要一采用,基本就能消灭低效、权钱交易、腐败、不公等一切社会弊端,人民满脸喜气洋洋,官商兢兢业业为人民服务,最多也就是商们剥削很多剩余价值——必要而文明的恶。

这种说法今天看来极度弱智可笑,但在苏联倒台前几乎是民间共识。哪怕之后也持续了相当长一段时间,苏联解体后的大失败,民间基本上解读为苏联人只会机械化教条化计划经济,搞经济能力很差,休克疗法搞得太激进太快,如果中国避过这个坑,遵照我党一贯作风,谨慎行事,渐进式慢慢休克很可能就成了,因为经济改革大家看就搞得挺好嘛。

这种社会共识,上到公知下到关心政治的普通人,不仅是群众,还有很多党员,持续20多年,美国人看在眼里喜在心里,完全是按他们设计的道路在走,任何反面迹象都不过是权宜之计,“一个中心两个基本点”,对上层政治体制根本革从不松口,在他们看来也就是共产党要维持统治的一时手段罢了。

突然有一天,无论什么角度你们都世界老二了,怎么还不彻底政治改革呢?连想想的迹象都没了呢?你们难道要超越我才改革?那你改不改革对我还有什么用?

还跳起来搞几个自信、什么核心价值观,这是政治叫板和宣战!

我们对世界战略走向的根本性误判,根源在哪里?我们做得很差?不对啊,对苏联我们都不战而屈人之兵了,最顶级的战略胜利啊。所以结论只能是:不是我军无能,实在是共军太狡猾!

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏