如果皇帝能够满足宋江等人的愿望，被招安也就顺理成章了，不要拿现在的标准去评价

【本文来自《如何看待古典小说《水浒传》中，宋江率领着一众弟兄们归顺朝廷这件事？》评论区，标题为小编添加】

话本中的宋江是流窜山东的盗匪，出现不久就被地方官员活捉处死的，没什么可说的。

小说中的宋江，奋斗的目标是“替天行道”，人物就是围绕着这一主题展开的。

小说中的梁山上有三部分人，第一是真正的强盗，希望能获得合法身份；第二是被冤枉的普通人，希望能够平反昭雪；第三部分人是被俘的军官，希望重新回归原来的生活。

如果皇帝能够满足梁山上这些人的愿望，被招安也就顺理成章了。

后来人的评价完全是基于眼前的社会体验，而不是根据故事发生时期和小说完成时期的社会状态，想法必然不一样。

北宋时期没有发生大规模的农民起义，山东的宋江只是小股的盗匪，很快就被剿灭了。方腊属于邪教组织，规模较大，影响也大，控制的地区也是最大的，朝廷动用重兵才镇压下去。在小说中，方腊也是反面人物，没什么可说的。

小说写成时已经是明朝了，天下初定，士子们的理想都是追求理想社会，也就是天下公平，杜绝官场腐败。把小股盗匪塑造成“好汉”、“义士”，完成是参照洪武皇帝起事的背景描绘的，回归正统也符合政治正确需求。