我们的城建速度,有没有断代的问题?

旧城改造,固然是必须的。

可是设计寿命100年的房子,很多不到30年就拆了,原因就是看起来破旧,难道转圆的余地??

三五层的,拆了建设十几层,十几层的拆了盖30多层。有这个必要么?总感觉这是非可再生资源巨大的浪费。

100年寿命的房子,40年盖完了,农民工、设计院、相关设备公司、相应软件……绝大多数都要解散。中间60年其实就是断档的。

100年后一下子又要全部更新换代,哪里来这么多专业设计、施工人士??

就像美国天天喊着工业回流,工人都断代了,培养起来都需要两代人的努力,怎么可能一下子就做起来了?

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

最近更新的专栏

全部专栏