211大学教授SCI论文现GPT提示语，谁该为此“背锅”？

​来源：潮新闻

11大学教授SCI论文疑似GPT代写#学术界再次被ChatGPT“入侵”了。近日，中国地质大学（北京）一位教授在国外期刊公开发表了一篇关于锂电池的SCI论文，文章正文部分出现了ChatGPT常用提示词，疑似其在论文撰写过程中使用AI。

论文的引言开头第一句写到“Certainly,hereisapossibleintroductionforyourtopic”（当然，这段话可以作为您主题论文的引言），和人工智能回答相关问题的句式相同。不少网友认为，这是作者使用ChatGPT撰写论文后，忘记将提示语删除。

记者致电中国地质大学（北京）宣传部门，工作人员告诉记者，学校目前还没有收到相关的消息，校方会去进一步了解情况。

AI代写论文在ChatGPT诞生之初就已经被广泛讨论，随后更是在学术界带来了很多“鲜活的负面案例”。那么，此次论文AI提示语事件怎么看？这需要分清楚该论文实为ChatGPT代写还是辅助写作。换句话说，人工智能在这篇文章中是否提出了原创的观点，还是仅仅作用于材料整理和语言润色。若是前者，则是板上钉钉的学术污点，若是后者，把人工智能仅作为写作工具，还存在讨论的空间。

目前对于人工智能辅助写作论文，学术界有不同的声音。赞同者认为人工智能可以成为论文写作称手的工具，尤其是在文献综述、检索等方面，可以让科研人员从繁琐的文书工作中解放出来，有更多的精力聚焦在研究本身。而反对者认为，人工智能有时候会提供虚假信息，出现剽窃、伪造行为，且不容易被审查发现，对于学术来说弊大于利。

针对其弊端，一些期刊发表声明称，明确禁止接收由人工智能生成或参与写作的文章。而此次事件涉及期刊隶属出版集团爱思唯尔则表明，接受人工智能参与写作。（潮新闻）