民族品牌搞地位标签,是自寻死路

【本文由“钢铁怀玉”推荐,来自《钟薛高走到“危险时刻”,国产品牌高端化道路走得通吗?》评论区,标题为钢铁怀玉添加】

为什么消费者愿意接受60元一杯的哈根达斯,却不愿意接受60元一根的钟薛高?

——————————————————————————————————

这个问题问得.....

所有国内品牌的创造者,似乎从来没有意识到,当他们选择将自己的品牌推向“高端”的时候,就意味着他们背叛了他们自己的客户。

在中国,几乎,不,应该是全部国产品牌,一开始都是从底层群众做市场,做客户培养。

底层群众为他们带来了第一桶金之后,他们却开始要搞什么“高端”品牌。

来来来,你来告诉我,T.M.D什么叫T.M.D的高端品牌?

不就是价格刺客么?不就是用价格筛选客户么?

不就是泥腿子的儿子考上京城的公务员,回头不认乡下的爹妈了么?

昂,老百姓一毛一块的把你养大,养大之后 你开始嫌弃把你养活的老百姓?

谁给你的勇气?梁静茹吗?

哈根达斯甚为外来物,人家从一开始就强调身份属性,就强调自己不是为老百姓服务的,这是人家资本主义市场培养出来的产物,咱国内老百姓无论喜不喜欢,都得捏鼻子认。

但是,你薛钟高,你花西子,算个什么东西?

你生在新中国,长在红旗下,还给我在这儿强调身份?

这可是在中国!

中国人最明白的一句话就是——王侯将相宁有种乎?

你一个民族品牌,还特么在最讨厌地位标签的中国出现的民族品牌,稍稍有点小钱,就开始搞地位标签?

你不死谁死?

最后,免费送一句元杂剧《哨遍·高祖还乡》:

只通刘三谁肯把你揪扯住,白甚么改了姓、更了名、唤做汉高祖。

500

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏