关于北海懒农的观点,说说一个普通大陆人的看法。

关于懒农的观点写了一些回复,但想一想又删了,觉得没意义,理念不同说再多也是争吵,对事情也不会有什么改变。但懒农说了他站在台湾民众角度对统一,对国际关系的看法,那我也站在大陆人的角度谈一谈我对这些问题的看法。

台湾民众“亲美”,信仰多党制,觉得大陆冥顽不灵,为什么这么好的制度你不要呢?其实我们也羡慕美国中产的生活,我们也想过上那样的日子,但我们知道,我们要是选择那样的制度,我们不但过不上那种日子,还会像苏联一样四分五裂,像阿根廷一样不断堕落,再堕落。

二战过去几十年,你看看世界上除了韩国、新加坡、台湾地区、香港地区之外,还有哪个国家从发展中国家变为发达国家了?没有。为什么?因为韩、新、台湾地区是美国为了围堵中苏搞的样板工程,是为了抵制“共产主义入侵”,瓦解“共产主义集团”而特意扶持的“桥头堡”,美国是不会允许中国发达的,只会暗中破坏。我们不可能像台湾那样,做一个乖乖的宠物就实现阶级跃升的,这条路我们走不通。阿根廷和南非都被他打断了晋升之路,中国也是不可能被允许的。你可能会说,那改革开放几十年,中美不是合作的挺好吗?中国发展的也不错啊?那是美国的误判,他不认为中国能跳出他的五指山,每一年的“中国崩溃论”就是他们心态的最好注解。

中国人没有什么言论自由,这是一个语言陷阱。美国也有不可碰触的“政治正确”,你们心里懂的,只是选择性失明,不肯承认罢了。台湾人想讲什么就讲什么,但无用,你们讲话的冲击力相互抵消了。大陆不行,我们的体制不能及时化解各种舆论攻击,所以必须管控。说真的可以,说假的不行。不能想说什么就说什么,要负责任,要有建设性。这不是没有言论自由,这是没有“不负责任的言论自由”。

台湾的小确幸日子,我们不想打扰。我们火急火燎的拼搏,也不是我们就喜欢这么卷,没办法,我们前有追兵后有堵截,十四亿人口要吃饭,要过上好日子,我们不拼能行吗?我们穷,你们瞧不起,我们拼,你们看不上。没办法,这就是先富心态,古往今来都是一样。韩国那么卷,你们是不会有任何微词的,但大陆不行,因为你穷啊,怎么看都是那么不顺眼。

再说说国际关系,我们为什么非要独立自主,为什么不在美国的治下做一个顺民。福山曾经提出过“历史终结论”,他不是第一个提出这个论断的。第一个提出这个论断的是中国人,我们叫他“秦始皇”。秦统一六国以后,也以为历史终结了,他的江山将一统万年,所以他说以后的皇帝不要起什么年号了,就叫“二世”“三世”以至“万世”。历史是不断发展的,不会终结。你只是谋一身之安,我们是谋民族之未来。最终各民族会不断融合,竞争。终究有一些民族会消失在历史长河中,我们这个民族要想流传下去,就不能把自己置身于他人的枷锁之下。

科技发展到今天,脑机融合,人工智能,碳基人还是硅基人,未来世界会演变成怎样的面目,我们谁也说不准。我们不能把整个国家,整个民族的未来寄托在其他族群的善意上。我们不想像古埃及,古巴比伦,古印度,玛雅,阿斯特克,印加文化一样,活在古籍中,展示在博物馆里。

至于军事力量对比,这就是一个笑话。世界上没有一个工业化强国不能成为一个军事强国的。中国的军事力量之所以没爆发,是我们不想而不是不能。一旦我们所有实验的技术完成,我们成为世界第一军事强国就是几年的事,这个根本没必要讨论,统一台湾根本不缺军事能力。统一以后的社会治理说难也难、说不难也不难,一切都看中美对抗的最终结果。美国压不住中国,世界上就没有敢轻侮中国的国家,当中国人在世界上重拾尊严与荣耀,人心自然归附。

郁郁于心者,其鸣也哀。隐志不言者,摧折不断。

站务

  • 观网评论4月爆款文章↓

    4月初,美国财长耶伦访华,一时间“中国产能过剩论”被炒作起来,观察者网专栏作者陈经从“三个美国女人”的独特角度,阐释了中国产能包括新能源产能对世界经济的贡献,还对美国政......

全部专栏