考研初试借鉴高考统一命题?不如硕士也和博士一样,搞“申请-考核制”

仔细看了吴代表的建议,他确实想解决一个问题“考研只能报一所学校”,学生压力大,选择少。于是,干脆建议初试统一命题,卷子一样,分数在学校间通用,就可以向高考一样,报多个志愿了。

吴代表甚至也考虑到了不同培养单位对研究生有不同的需求,需要个性化地考核学生,他的解决方案是更好地利用复试,复试可以进行个性化考试,应该是也可以进行笔试,虽然报道里没有明确说。

我得承认,吴代表的建议是花了心思的,不是“一拍脑袋”,但我还是不太喜欢这样的方式。我总觉得,高等教育应该是多样化的,不同的老师对同一门课可以有不同的理解,可以看重不同的东西,可以用不同的方式去教。可以各美其美,不用追求整齐划一,把全国的高等教育都掰到同一个思路,我觉得挺危险的,万一那个思路不准确呢。而考研初试全国统一出卷,很可能把相关课程的全国教学都掰到出卷方向,把不少学校的相关课程教学变成考研培训。我不希望高等教育变成那样。

至于同时报考多所大学的问题,我的想法是不如硕士也和博士一样,搞“申请-考核制”,这也是全球范围内更通行的方式。学校能够更加个性化地招到自己喜欢的学生,考生可以全面地展示自己的能力,而不是被一张卷子简单定义。

“申请-考核制”也有它的问题,没有分数那么“硬碰硬”,公平性相对不容易保证,也很难被验证。那我的想法是,我们不应该让硕士学历承担太多的“分配职能”。如果念硕士主要是为了自己的兴趣,而不是获得更高的收益,那就没有必要去追求绝对的公平。于是,问题似乎转移到了本科生就业的难易和质量。

全部专栏