韩国瑜当选台新任“立法院长”，释放了哪些信息？这对台湾当局执政有何影响？

【本文来自《韩国瑜当选台立法机构负责人》评论区，原标题为小编添加，为《民众党目前展现出来的态度，就是和稀泥不利于该党团结》，现标题为笔者修改】

两大党总的来说没有没有太大的波澜，在严格的党纪约束下，国民党以及党友信守了承诺，顶住了压力，没有出现此前传言的“跑票”现象，国、民两大党二轮投票均全员支持韩国瑜与游锡堃。

“立法院长”主要职权是决定立法机构的决策和议事程序，并负责召集院会，有权排定议事流程、接待外宾、主持岛内各种重大仪式，是台湾政坛的重量级职务。

尽管韩国瑜愿意与游锡堃共享办公室，但游锡堃去意已决，无意担任一名“阳春立委”。

稍晚举行的立法机构副主管选举，料没有太大变数，民众党不会支持民进党的蔡其昌担任副主管。

韩国瑜的当选，意味着国民党时隔八年夺回对于“立法院”的控制权，也是八年以来国民党首次具备了制衡民进党的能力。

此前传出的民进党支持民众党之黄珊珊等说法，纯属无稽之谈，民进党内肯定有人这么想，但实际负责人柯建铭等绝对不会这么做。

就算民进党侥幸阻挡了韩国瑜担任“立法院长”，泛蓝凭借在立法机构的人数优势（54：51），仍可强力杯葛民进党施政，反而进一步扰乱政局，影响行政效率，这不是民进党所期望看到的结果。

民进党对于失去立法机构的控制权一定有预案，一定有推演，一定能接受。

陈水扁当局八年时间都是朝小野大，民进党对此有着丰富的应对经验，柯建铭长袖善舞，民进党在“立法院”不一定吃亏，但行政效率一定是会有所下降，至于影响几何，就需要看民进党当局的用人和智慧了。

此次“立法院长”选举暴露出“第三势力”民众党长期存在的一个问题——党纪不严，纪律废弛。

该党昨天宣布推举黄珊珊参加第一轮负责人选举，陈昭姿在今天早上的选举中投出一张废票，原因是手上沾上了印泥，污染了选票，被判为无效票。

民众党只有八席民意代表，前台北市的资深议员、现任民代林国成负责监票，在陈昭姿和林国成两个人的核对下，还犯下了如此低级的错误。

民众党自称是失误，我主观上也认为这是一个意外。但是国民党、民进党以往“跑票”倒戈，也都有各种借口，什么出车祸了，看花眼了，手机没信号，似乎听上去都有正当理由，最后造成的结果就是——跑票。即便是无心之举，无法改变跑票的事实，当予以一定的惩戒，不能就此大事化小，小事化了。

民众党目前展现出来的态度，就是和稀泥，其实不利于该党团结。

90年代末期，时任民代的韩国瑜私生活混乱，一度淡出政坛十余年。经过反省，担任北农总经理时期的韩国瑜业绩优良，巧妙化解了王世坚议员的质问，在网上打出知名度，为其成功当选高雄市长打下了最初的基础。

之后就是至今为人所津津乐道的2018年高雄市长选举，韩国瑜对于民意的把握精准，成功掀起“韩流”，创下国民党翻转高雄的神话，民望达到顶峰。韩国瑜“2020大选”期间的表现令人不满意，选后被愤怒的高雄市民所罢免，政治上重回低谷，有两年时间未在公众视野活动。

这段时间，笔者相信韩国瑜对于2018-2020年的从政经历是做出了深切反省的。韩国瑜的自我反省能力仍值得称道，近两三年的表现尚属稳健，社会风评也在转好。他还是大家熟悉的韩国瑜，却又不是韩国瑜了。

2022年他复出辅选的第一站是为因他而死的前高雄市议长许崑源之女许采蓁辅选，此后虽参与政治，却又不喧宾夺主，成功辅选了一批中生代民意代表，让人感慨韩国瑜的号召力仍然强大，仍是国民党内最有力的政治人物之一。人就是这样，你做点好事，大家都念你的好。

原谅侯友宜过去对韩的不周，强力拉抬弱势候选人侯友宜的竞选声势，使得韩国瑜重建正面形象，也有了国民党内同心同德，共同支持韩国瑜担任“立法院长”。

知错能改，善莫大焉。