越有能力和前途的男性越不需要付彩礼，因为潜力股长期持有才划算

【本文来自《农村男青年陷婚恋困局，多地推出“红娘奖”，这一举措能有多大效果？》评论区，标题为小编添加】

• 冰虫子

• 逻辑混乱。

  开头不知道怎么得出了“彩礼是表面问题”。

  农村中下层青年处于婚恋末端，这是基本事实。

  然后就得出了彩礼是这些处于末端人群的一线希望，请问什么希望？是指望彩礼是天上掉下来的？还是女方赚了一笔横财？财富也没有凭空产生啊？

  又举例有些女孩根本不要彩礼，但肯定看不上废物。

  没搞明白这是什么意思？

  难道是要彩礼的女孩，就看得上废物？

  那你大可以去调查一下，看看要彩礼的女方，她们的婚姻对象是不是废物。

  “天价彩礼”是客观存在的事实，人家也用了“好像”、“改善”，你即便是看别人不爽，哪有直接“你们这些“不洗澡、岁数大”、没财没才没貌没品，还有特别矫情、自以为是的废物男吗？”这种说法的？

彩礼确实是表面问题，根源是经济问题。

从大致的经济地位上看，“要天价彩礼的女性”和“给彩礼有困难的男性”处于同一水平，而“不要彩礼的女性”对应的是“给彩礼不困难的男性”。

独立生存能力越差、越缺钱的女性越有可能为了彩礼嫁人，而不缺钱的女性更看重人品性格能力三观这些“软”实力而不是区区彩礼。

反过来说，越有能力和前途的男性越不需要付彩礼，因为潜力股长期持有才划算，而需要付高额彩礼才能娶到媳妇的男性，大概率是本人能力一般，要靠砸钱补短板才能在与其他同性的竞争中脱颖而出。