登四姑娘山两人昏迷被收取“天价救援费”是怎么回事？我找到了原贴

把网友的留言和官方的回复都摆出来，大家自行判断吧↓↓

1.首先，在问政四川平台留言的这个网友是不是此次攀登活动的参与者？关于这个问题，通过措辞我们可以判断，有很大的概率是；

2.其次，此次攀登活动是私人组织的“野爬”吗？答案是——不是。有登记在向导名下，事前有适应性训练，包括四姑娘山管理局的回复也透露了他们18个人是有发团公司的。

3.再次，救援两个人，收取费用3万元算“天价”吗？

对每个人来说，感受不一样，天价的标准自然也是不同的，那么我们可以看到，留言的这个网友拿出了另一则新闻作参考，“四姑娘山发动30人救援寻找，因违规穿越才收取有偿救援费3000元”。

违规穿越 VS 有发团公司组织的正规攀登

3000元 VS 3万元

两厢对比，这个网友的不满由此产生：收取救援费到底有没有一套规范？

某种程度上，或许我们可以说，过去的一些野外救援不收费，或者收费很低，要背一部分的“锅”。

4.留言网友的不满和诉求还有啥？

在这个问题下，插一个小问题，这18个人相互认识吗？有些难说。

起码这个留言网友在队内一男一女两人出现高反、昏迷过去后，还心心念念地想着要登顶，所以才会写下“遗憾错失此次登顶活动”“十六位队员并未享受到向导提供的协作服务”等措辞。

说得大白话一点，在他看来，既没完美救助，也耽误剩下的人登顶了。

要么不认识，要么认识的话彼此之间的关系也“一般”。

留言网友还提到一个细节说，收取救援费时“向导在门口还堵着”。

那么我们再来看到四姑娘山管理局是怎么回复的。

1.首先是否认协商收取多少救援费时有强迫和威胁的情况发生；

2.其次表明了，关于救援费如何收取并无规范的情况，“更多的是以合同或者事发后的口头或书面约定为准”；

3.留言网友的登顶心愿为何落空？四姑娘山管理局解释了，事发时采取了先救人的策略，这也得到了其他16名队员的支持，而剩下的这些人在没有高山向导配置的情况下，发团公司采取了取消冲顶的决定是正确的。安全一定是登山活动首要考虑的。

4.遗憾终究是造成了，无论是主观还是客观因素，因此，涉事公司决定给予一定的补赏，整个过程有沟通，也得到了理解。

5.关于谁来守护神圣的四姑娘山的问题？四姑娘山管理局说，“四姑娘山是所有热爱四姑娘山人的家，我们一起来好好呵护它，让它的明天更美好”。

这个回答，给满分！