中国人口哪一年能恢复增长？

中国人口负增长是几十年多领域全方位无死角合力的结果。

具体而言就是政策、资本、教育、舆论、习俗等等一系列综合影响导致。

举例说明就是计划生育、房地产外国奶粉、大学扩招焦虑教培、越生越穷之类段子、天价彩礼等等。

现在看来，计划、房地产、奶粉、教培、彩礼等等已得到解决或缓解。

而大学扩招和舆论却不一样。

大学扩招不可能粗暴逆转，必须另想办法解决。比如说距离奖学金一步之遥又获得了学贷的贫困大学生可得特别奖学金：免学费，具体操作是毕业两年内生娃不用再还学贷（过期作废，视同自行放弃）。

而舆论则是个互为因果的恶性循环，必须同时解决相应的问题来扭转。

那么问题来了，需要多少年才可能解决这一系列问题进而扭转人口负增长的局面？ 

……

经过反复讨论研究，大概形成一组方案如下：

①大力投资建设以养老城市为代表的新一代公共服务类城市（包括公租房、慢病医疗、养老康复、中小学教育等）。从而降本增效。解决住房、医疗、教育焦虑等一系列问题。

②减、免、缓债，降维打击式化债（多维循环网状债务压缩成二维树状债务）。

③彩礼变医保。给予新生儿充足的医保额度（类似给钱但又不直接给钱）（相当于有限免费医疗）。

……

附：医保和减债减息催生法（解决人口骤降问题）

具体方案如下：

①头胎免学费。品学兼优获得学贷但距离奖学金一步之遥的贫困大学生毕业两年内生娃免学费（学贷清零），五年内生娃可减免利息（过期作废，视同放弃）。

②结婚生娃可减免信用卡利息，二娃可得低息信用卡，三娃超低息信用卡，可优惠购买国产奶粉、医药之类婴幼儿童必需品。逐渐减少普通信用卡发放量。

③二胎免首付，并可得低息房贷。断供则自动转变成共有产权房，政府可视情况回购转变成公租房。

④公司企业制度有利于生娃（并实质提高工人生育率）可得低息贷款。

⑤国债替换地方债额度与当地生育率挂钩。

⑥每个新生儿可得一定额度的医保。并给予婴幼儿医保高报销比例，比如按月龄递减千分之一。

也就是新生儿医疗完全免费，满月报销99.9%，满十个月报销99%，十九年七闰，满十九岁报销76.5%

⑦彩礼变医保。彩礼上限三万，超过者按人口买卖判刑。低于三万按奢侈品收彩礼税100%，用于补贴婴幼儿医保。

相当于用婴幼儿医保代替一部分彩礼。或者说婴幼儿医保就是彩礼的一部分。假设婴幼儿医保三十万，相当于政府至少补贴二十七万彩礼。

必要性分析：

①高素质劳动力人口（包括重大科研项目基础建设工人）与科技发展速度正相关，是工业革命4.0的基础，是中国复兴的核心力量。就医疗而言，人口锐减必然导致医疗发展缓慢，乃至停滞、倒退，进而导致人均寿命增长缓慢、停滞、乃至倒退（大量老人缺乏照顾，养老金）。

②债务压力与幸福感紧密相关。与电诈也有不可忽视的关系。暴力催债往往导致穷途末路者铤而走险，进而陷入恶性循环。

③关于婚育自由。

讨论资本逐利新自由主义的大概知道，财务自由是基础，或者说财富是保障个人自由的基础。

很显然所谓自由有利于资本逐利，婚育自由亦然。事实上如今的婚育情况已经被资本深度介入。

从这个角度看，会有很多有钱人出来说：自由就好，没必要鼓励。

自由固然好，极端自由的丛林法则却是残酷而野蛮。

退一万步说，所谓发达国家城市化后半段的社会矛盾高发期，自然包括不婚不育在内，让他自由，就意味着放弃防患于未然的策略，让这些可能发生的犯罪事件自由发生而不做任何干预。

岂有此理！

④全球人口仍然在增长。中国人口减少后，外国人口增长空间更大。几十年来占全球人口四分之一、五分之一60/12，现已变成84/14六分之一，未来会迅速变成91/13七分之一、96/12八分之一，乃至100/10十分之一。结果只会迎来更卷的国际斗争。具体而言就是国内高素质人口减少、生产力减小，国外分蛋糕的穷人增加。人少不卷显然是痴人说梦。

详细说明如下：

①大学扩招促成晚婚晚育极端化是人口负增长的罪魁祸首，【头胎免学费】可将首次婚育年龄控制在25±3岁内，为二胎三胎留下余地。此外还可造福于青年男女大学生，尽可能减少毕业就分手。

②信用卡泛滥成灾，缺乏自制力的年轻月光族容易沦为卡奴，进而被逼无奈铤而走险沦为电诈犯。升级为二娃三娃信用卡可缓解相关问题，并引导合理消费。

③曾几何时，有车有房没爹没娘之类段子甚嚣尘上。房地产对婚育的影响毋庸置疑。房地产危机爆发之后，【二胎免首付】可缓解危机，断供转共有产权+市政府回购转公租房可保底。

④资本对青年男女的驯化是导致不婚不育和人口负增长的重要原因之一。而银行贷款是解决这一问题的关键。

⑤相对贫困地区生育率较高，也是地方债危机的主要爆发地。原本地方政府责无旁贷，腐败导致的地方债更不应该由中央接盘，甚至应该让硕鼠们尝尝社会主义铁拳。但为了国家信誉和经济稳定发展，必然要有选择有条件的解决这一问题。而当地生育率就可以作为国债替换的参考条件之一，从而调动地方政府的积极性。可谓失之东隅收之桑榆，相当于发达地区转移支付名目多了一个。

附2023年01月旧文【三轮地方债置换回顾：“有序开展地方政府债务置换”如何理解？】节选：

　　官方统计数据显示，2015-2018年，置换债券累计发行12.2万亿元。经过置换，2018年末地方政府债务平均利率比2014年末降低约6.5个百分点，累计节约利息约1.7万亿元。

……

2024年3月16日补：

关于生育补贴的货币运行成本。涉及三级实体：政府、企业、家庭。三币：普通货币，定向货币，债务。

初步对比如下：

①假设一对大学毕业新婚夫妇，学贷数万。生娃发钱，结果需要他们额外去还钱。成本较高。不如直接减免债务。并给予一定额度的专项医保资金（不可取现的特种数字人民币）。

②假设一家三口，租房生活。生二胎发钱，少了买不起新房，仍然困顿。不如直接免首付，并给予低息房贷。

③假设一家四口，还贷不敢消费。生三胎发钱，少了填不满房贷，仍然不敢消费。不如直接给予缓债卡（可表现为公积金翻倍保底，断供二十四月次无忧），并进一步降低房贷利息。

三组减、免、缓债和免费医疗额度合计总成本非常低，且又切合实际痛点（医疗、教育、住房），性价比非常高。

详细说明如下：

①生娃直接发钱（国债利息2.5%），五十万加三十年利息结果超过百万，运行成本翻倍，对于家庭而言则是贬值的（物价上涨）。每次验证又是不小的成本。国家机关不可能在医院现场发钱，必然滋生腐败和诈骗。大力砸钱补贴生育，必然影响高新产业补贴，不利于产业升级实体经济发展。发行国债就要还钱，结果最有钱的金融资本人受益。如果税收不足以还本付息时选择减小补贴力度，则不利于稳定人口。国家信誉不可损害，勉强补贴就只能提高税收，结果企业运行成本太高导致经济下行，普通人受害。放弃信誉则引发金融经济危机，物价上涨，仍然是普通人受害。结果更不愿意生娃。

反之，不可取现的医保（数字人民币）五十万相当于零利率乃至负利率的国债，对于家庭而言则是增值的（医疗技术成熟成本下降），运行成本减半。而婴幼儿童专项医保又无需额外验证（出生证兼医保卡，证据就在医院系统里），你孩子就医时不需要证明你孩子是你孩子。可谓事半功倍。结果这一定向货币运行成本会变得非常低。

②免学费（学贷清零）、免首付同理。学贷有税收补贴，利息较低，直接发钱可能导致人们用于投资而不还学贷，乃至催生诈骗投资的问题，结果国家政府一边补贴学贷一边还要头疼某些人投资失败进而沦为诈骗犯（乃至偷渡邻国沦为跨国有组织黑社会诈骗犯）的问题，不利于稳定。反之，免学费免首付可以定向投资最稳定的教育和房地产。有利于国家稳定发展。

同理，二胎免首付也可降低验证成本。带娃入住随时可以定点验证，你跑得了和尚跑不了庙。不会出现取钱之后失踪（乃至出国再继续诈骗）的问题。

最后，本人明确反对直接给钱。因为直接给钱会导致亡国灭种。有脑子🧠的都好好想想。