好声音作为影响力大的节目，制作方只考虑经济效益而不考虑社会效益，出问题是必然

【本文来自《浙江广电回应：督促《中国好声音》节目制作方努力改进工作》评论区，标题为小编添加】

作为一个影响力大的节目，制作方和电视台只考虑经济效益而不考虑相关的社会效益，出问题是必然的。

类似的这种娱乐和真人秀节目基本是一种商业运作，所谓的公平不能说他们一点不考虑，但肯定不是首先考虑的。

李玟老师因为可能之前喜欢好声音出来的某些学员或者自己也喜欢看这个节目，所以在加入这个节目之前，先入为主的认为这是公平公正的竞技节目，其实不是。因为它首先是要能赚钱，并且具有娱乐属性。它不是青歌赛。

在这个节目，所谓的导师并不对学员的去留拥有决定权，最多只是提供一个参考。拥有决定权的是背后的制作单位。这是这个节目最重要的潜规则。我不知道李玟老师事先是否了解清楚。这个潜规则也是每一个去参加好声音的学员必须知道的。李玟老师想让自己作为导师来决定学员的去留，肯定不符合制作单位的利益，也不是他们请你来的初衷。冲突是必然的。

所有的好声音学员必须交钱才能得到转身或者才能上位？这倒未必。制作单位本身有一家唱片公司，它也需要找一些有实力、有潜力的学员来签约进行包装以及推广。公司需要人气学员来赚钱。只有制作单位不太想要的，又想让你试试的，可能你要交钱。真正看中的和有实力的当然不用交钱。另外一种是，来参加的学员早就知道节目的潜规则，并没有打算走到最后，也不想和制作单位的公司签约，来好声音只是露个脸，来增加自己的知名度的。那你可能需要交钱。并且，你交钱了但是完全唱得走调也不行，也不会让你上，这是个唱歌节目，节目表面的口碑还是要考虑的。

李玟老师可能太过完美主义了。她最后的离世，可能就是她性格的这种表现。而好声音带给大众一种好像公平竞技的错觉，一旦观众觉得被耍了，也必然要承受观众的愤怒。这次就是一种总爆发。